由于开源商业模式的独特性质，开源支持者的反对意见并不会对Novell的商业运营带来太多实质上的影响。但是，正如王强所分析的那样， 开源社区在Linux的发展中具有举足轻重的地位，是推动开源的重要平台，厂商也都对社区非常重视。因此Novell作为开源业界的主力厂商之一，处理好与业界的关系，也将是其工作中非常重要的一个方面。
微软：三方联盟的最大受益者
“三家厂商都能在合作中受益，其中微软对合作的需求最大”，赛迪顾问如此点评此次的三方合作。
从Dell获得市场订单，使得微软和Novell直接从中受益；不仅如此，Dell作为协议中的一方，将作为微软-Novell联盟软件产品的一个“出口”，直接面对最终用户，为客户提供软件和服务，包括移植SUSE Linux。
改善业界形象，也是微软一直在致力去推动的一项工作。微软与开源的敌对由来已久，迫切需要做出一些友善的举措来改变业界对其“垄断”的习惯性看法，寻求与各种厂商合作就是一个很好的选择。
从实际情况来看，微软高举与Linux合作的大旗并不会对Windows业务造成什么冲击，Yahoo的专栏评论家Christopher Null指出，联盟的目标看起来并不是让Windows用户向Linux迁移，而是把其他版本的Linux用户向Novell的SUSE Linux汇集。
很多业界评论人士认为，微软对Linux阵营的策略是分化，继而各个击破。比如与Novell互相豁免专利权主张，就为之后对联盟之外的Linux阵营提出专利诉求做好铺垫。最近发生的一些新闻事件就似乎开始要为这种观点提供佐证。
5月14日，微软首席法律顾问表示，Linux内核侵犯了42项专利，Linux用户界面和其他设计元素侵犯另外65项专利。对此王强分析，微软的目的在于争取谈判，“打官司对双方都没有什么好处，坐在谈判桌上取得双赢的成果才是大家都愿意看到的结果”。
从另一个角度看，虽然微软表示不会为此事对簿公堂，但是微软仍然保持了对非Novell Linux的专利震慑，不论未来双方是以谈判还是其他方式进行沟通，这都将是微软持有的一个重要筹码。
记者手记:开源社区：真的代表了Linux用户需求吗?
开源社区是一股庞大得不容忽视的力量，即便在Dell的企业博客上，几乎都能看见开源支持者的影子。
一位回复者说道：“个人认为这笔交易（指Dell向微软购买Linux许可）真的很烂，但是现在仍不足以影响我购买Dell产品的决定。但是，一旦微软起诉了任何一家Linux公司，我将拒绝购买任何微软和Dell的产品。在过去的七年时间里，我曾经购买了五台Dell电脑。”
这是个很具有典型意义的观点，比这个回复言辞激烈的也大有人在。但值得注意的是，开源支持者与真正的用户群体之间，并不能简单划上等号。无论当事的三家联盟厂商动机如何，一个可以明确的事实是，用户确实有提升互操作性和改善Windows和Linux协同工作的需求，而免除复杂的专利纠纷，也会让用户少了很多担忧；另一个可以明确的事实是，三家厂商的联盟确实有助于满足用户在这方面的需求。
用户认可的事情却遭到开源支持者的强烈反对，这剔除掉其中不少有识之士对Linux阵营未来可能被真的“各个击破”的担忧之外，很难区分有多少反对声音是出于对微软“垄断”形象的传统认知和非理性的习惯性敌视。
记者以为，SUSE Linux的共同创办人Hubert Mantel的观点值得思考：“我可以理解很多人不喜欢Novell与‘邪恶帝国’结盟，但我不喜欢这种思考方式。我们不是要对抗任何人，而是要一起为Linux努力。我认为这是好事，尤其对使用者而言。”
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
