10多年以前，我是个标准的可耻盗版者，虽然当时盗版光盘价值35-40一张，虽然当时我还只是个穷学生，不过还是尽量挤出来点钱去买几张，当时的感觉，唯一个爽字能形容。
第一个想买的正版软件，是金山词霸。98块钱。我攒了一笔钱，但天津买不到，令人很郁闷。96年或是97年，雷军和求伯君到天津联邦做西山居的一个游戏发布活动，我去了，场面不怎么热闹。当时的雷军也不像现在这样万众瞩目，我走过去，说我挺喜欢金山的东西，但是天津买不到金山词霸。雷军挺惊讶，立刻让随行人员拿了一套送给我，我请他签了名，又请求伯君签了名。这套软件，我用到了99年，在金山的“红色正版风暴”中又买了新版本才算下岗。我记得当时我对雷军说：我很喜欢软件，也会用VC作点小东西，希望将来有机会能到金山工作。雷军笑呵呵的表示欢迎。近10年后，我确实是按照我的理想从事着我喜欢的行业，但并不是金山。而金山也不是过去那个金山了。
当有人指责金山走娱乐化堕落的时候，我总想问：如果你用金山的软件，你买过哪怕一套正版吗？美国，一个winzip就能让作者财源滚滚，中国，一个金山这样的老牌通用软件公司竟然被迫无奈去做网络游戏，然而事实上你可以在几乎任何一台机
器上都能看到他们的软件。你能想象这有多荒谬吗？
某次聊天，我说我喜欢客户端软件，而刘韧不看好。问他原因，他说：“金山都作网络游戏了。” 这句话让我感觉特别悲哀。光凭一个词霸，金山就有理由活下来。
10年了，仍然有人在高呼盗版有理。说盗版有理的人往往认为如果没有盗版，中国计算行业不可能发展这么快。听上去很有道理。但，美国盗版程度比我们低得多，为什么计算机行业比我们强得多呢？他们比我们有钱，没错，但他们的中学生能比我们大城市的中学生有钱多少？我只在北大附中看到小孩子们的手机用的都比我好得多，骑的自行车也比我好很多。
《开源软件文集》中，有一句给我很大震撼的话：“学习计算机很简单，只需要一台二手电脑和一张linux光盘。”，其实比起当年的美国人，我们已经很幸运了，至少有这么多非常完善的开源软件可以供我们选择应用。建国初期，我们没有电子学基础，没有工业基础，但这个国家最后不仅造出了原子弹，还把神5送上了天。当年收音机大家买不起，结果谁都能自己做出来一个，难道没有盗版我们就没有计算机用了？
到目前为止,我没看到盗版给中国计算机行业带来什么好处,只看到他让一个个有理想的青年变得世俗,一个个伟大的公司娱乐至死.
每当有人说：“会用浏览器的back就是高端用户”的时候，我就想说：“靠，骑自行车会拐弯，算不算高端用户？”真拿中国人都当傻子呢？
附：我使用的软件列表
windows 笔记本随机附带，另安装一个freebsd，有时候也用，也安装了下面列出的大部分软件。
openoffice 替代ms office
outlook 2000 买pocket pc赠送
firefox
thunderbird
irfanview 看图软件
avast! 杀毒软件
jdk1.4.2&netbeans 开发工具和IDE
gcc&eclipse 开发工具和IDE
postgresql 数据库
gvim 文本编辑器
gaim IM工具
svn/wincvs 版本控制
还有什么？一时想不到了。
别跟我说这些东西难用，我也不傻。以上这些东西我用得很舒服。
1 没钱所以用盗版
这是很常见的看法。10年前，我也是一样看法。当时我咒骂着微软，说如果win买200块钱，我肯定去买一套，买这么贵，活该被盗版。现在看来，这种说法是错误的。
首先，我们有无数的软件可以替代，甚至作为操作系统的win也可以替代。实在不能替代，非要盗版的话，至少我觉得程度可以低一些。比如说，很多人没必要用xp或2003吧?或许这算50步笑百步，但我觉得最重要的一点，是要知道自己错了，而不是给自己找借口，认为盗版有理。10年前，我是不知道linux和freebsd的，也不知道open source和自由软件。
然后，我认为盗版是一种习惯，这也是我认为首先要知道盗版是错误的原因。李卫公在我的blog回复：“我是穷人，买不起奔驰宝马，所以用偷的”你觉得这人正常吗？ 我觉得他形容的很好。没有钱，是不能成为理由的。
有回复问我列出我采用的软件是何用意，很简单，我采用这些免费/开源的软件可以很好的完成我的工作，不知道你是否愿意尝试一下？我觉得这并不难。但事实上，据一些回复看来，很多人都不知道这些软件基本都是免费的，甚至有人认为我在摆阔，我无话可说。
2 盗版带来了计算机的普及
我们这批人，是从appleII开始学习计算机的。那时候还没有什么图形界面，甚至后来用dos的年代，仍然没有图形界面。人们也一样学习计算机，一样工作，娱乐。同样的，为什么很多人认为采用linux/bsd就不能普及计算机呢？我实在不认为难度是个问题。今天我和几个朋友去钱柜玩，他们的点歌菜单粗糙的很，但似乎没听谁说过难用，反而我到是看了半天才搞明白怎么用。所以，难用不难用并不在于事情的本身难或不难，而在于是否需要用。大学物理，挺难的，不过大家还不都是乖乖的背了书去考试？如果非要认为MsOffice好用，我倒是想知道这些用户用到了Office多少功能？我所见到的大多数(甚至可以说全部)的用户只是用Word看看文档，写写字，排排版。我不认为采用Open Office会给这么简单的操作带来什么困难。
3 是否因为外部环境不好就退而求其次？
有人认为，社会环境不够好，食品卫生问题还不能完全解决，盗版问题还应该往后放。我想反问这位朋友一句：中国还有很多地区没有解决温饱，是否我们都不应该吃白面？中国还有很多孩子不能上学，是否我们应该取消大学，把经费用于建设小学？
4 盗版是弊大于利，还是利大于弊？
这个问题争论由来已久。但凡有人反对盗版，就被划为既得利益者。这个说法过于武断了。我悲观的认为，软件行业，中国已经没有什么既得利益者了。靠软件来“既得利益”的，差不多都被饿死了，现在剩下的大半都是些挂着软件的皮，谋其他利益的集团了。我上一篇blog也说过，一个winzip 就能让作者财源滚滚，而偌大个中国，一个金山词霸这样几乎每台计算机都有软件甚至养活不了一家公司。事实上，金山词霸够便宜了，38块钱，对于学生恐怕多说也就是一顿奢侈点的聚餐的钱，谁能说拿不出来呢？我相信，如果没有盗版，中国软件业能更好些，也许我就会写一个不错的工具软件，靠他赚钱，然后用赚到的钱作更好的软件。现在，没有人敢这么作了。
盗版，可怕的不是盗版本身，而是盗版成为一种习惯。我不知道喊着支持盗版的人有没有认真想过，现在国产的软件，还剩下多少？有没有10年前多？如果长此以往，我们还能剩下什么？那时候，计算机行业会怎么样？难道我们永远靠盗版活下去？
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
查看全部评论(31) 最新评论