微软侵权新说矛头直指Linux、Open Office

来源: LUPA开源社区

　　5月15日消息，微软公司到目前为止已经就开源项目对其造成的侵权时间进行了详尽说明，但是同时指出，公司仍希望同开源开发商、软件发行商和使用者保持良好的关系，因此不会就此诉诸于法律。

　　据澳大利亚媒体报道，微软公司负责知识产权事务副总裁Horacio Gutierrez在周一的记者见面会上说，“该产业链中的任何一环都需要受到知识产权法的约束。”

　　开源软件一直以来都是免费提供给消费者和商务用户进行个人电脑安装，同时允许程序员对其进行修改并发布。而与此同时，诸如微软一类的控股软件公司正是靠销售程序许可来获利，开源公司则通过发布程序后，销售其相关支持性服务来获利。

　　据《财富》杂志日前的报道，微软指责开源项目共侵犯了其公司235项专利。其中，Linux内核侵犯42项专利，Linux用户界面和其它设计元素侵犯65项，E-mail侵犯15项，其它开源软件侵犯68项。

　　微软同时指出其中，Sun Microsystems 公司支持下的OpenOffice项目侵犯了45项专利，Sun则拒绝对此作出评论。

　　IDC技术研究分析师Al Gillen认为，微软公司是服务器和个人电脑软件制造业的龙头老大，但是其却对免费的或者价格低廉的Linux系统替代技术相当关注。

　　Gillen说由于该操作系统开发商共享其程序代码，故对微软造成了相当程度上的威胁。

　　他说，“其实微软早可以将任何一家公司踢出该领域，并停止使用Linux。”但相反地，微软已经同多家使用开源代码的公司进行了专利性产品的交易，较为著名的有去年11月同Novell公司的合作。一方面，微软同意对其销售Linux替代产品Suse，另一方面在声称开源软件侵权的同时却同意不对购买该软件的消费者进行起诉。

　　微软公司负责知识产权事务的Gutierrez也曾说，“微软公司早在数年前就应提出诉讼了，但我们不打算那么做”。相反地，为了保证包括开源技术在内的项目能够同微软公司的产品更好的兼容，公司将继续类似的商业合作案。

　　可是，很多开源论坛并不看好微软同Novell的交易，这里主要的代表是一个广泛提供开源许可的大工作区，人们称之为GNU通用公共许可证。

　　另外，免费软件行动则将其视为对其核心原则的攻击。当使用公共许可证时，一旦开源代码同另外一家公司的技术整合，新的产品则必须是免费提供的，而这一发布模式正是微软所不认同的。

　　GNU支持下的免费软件基金会的律师Eben Moglen说，“现在这种情况很可能造成我们团体被分裂甚至覆灭。”微软公司通过同Novell的协定暗示任何从其它销售商处下载或购买Linux的行为都将是违法的。

　　日前起草的GNU 许可证的另外一个版本意在阻止类似的商业行为再次发生。Moglen称该草案声明任何一家类似微软这样发布开源程序的公司都是受到GNU保护的，而其相应地也就不再具有相关的专利声明权。

　　开源支持者们对于微软公司一而再，再而三的暗示专利侵权行为十分失望。一位技术启动投资者Larry Augustin说，“他们从不说明到底是那些专利被侵权，从不发表正式声明，从不摆出具有说服力的证据”。他在1999年发起了著名的开源开发网站 SourceForge.net。

　　如果微软准备起诉，势必将引发大规模的专利权战。一家称为Open Innovation Network的组织目前拥有大量的软件专利，该组织主要受IBM、Red Hat以及其它大公司的资金支持。一旦微软就此起诉开源公司或用户，OIN将以此进行反击。

　　OIN首席执行管Jerry Rosenthal说，“我们很有把握微软已经侵犯了我们的一些专利。”
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。