RSS订阅


    抓虾    pageflakes
    Rojo    google reader
    netvibes    my yahoo
    newsgator    blogdtnes
    鲜果    哪吒
    有道

ISO九月将对微软OpenXML投票

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-04-03 21:55 作者: webmaster 来源: 硅谷动力 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
  4月2日在经过了5个月的技术评论和投票,微软的Office Open XML格式向成为一个ISO标准迈进了一步。

这是过去4个月以来发展过程的最新部分,开始于去年12月Office Open XML格式被批准为Ecma标准。据国外媒体报道,标准组织ECMA国际机构周一透露,国际标准组织预计将在九月份对于微软公司提交的Open XML办公文档格式标准进行投票。

  从2007年1月Ecma国际开始采用Office Open XML作为一个国际标准组织标准的快速步伐。紧跟其后的是一个否认时代,在这个期间 ISO成员有30天呈递否定及反对意见。

  20个成员国发表了评论或是反对意见,Ecma对这些反对意见作了回应。

  波士顿法律公司Gesmer Updegrove的合伙人,也是ConsortiumInfo.org标准博客的编辑,Andy Updegrove表示20个回应中的14个明显是否定的,两个暗示了意见的划分,三个是中立的,一个没有提出反对意见。

  ISO已经接受了Ecma的回答,4月2日把这个格式放到技术评论和投票栏中。

  一个微软的发言人仅仅说道,“我们很高兴在Ecma国际网址上看到ISO已经让开放XML格式进入到ISO的快速进程的下一个阶段以待考虑。”

  尽管eWEEK不能够立即直接接触到Ecma,它的新的秘书长,Dr. Istvan Sebestyen在日内瓦发表的一项声明中说道Office Open XML将立即进入到Ecma标准的ISO/IEC评论的下一阶段。

  他说道:“我们期待同ISO/IEC,他们的成员国以及国家委员会一同解决他们可能存在关于Office Open XML的任何技术问题,并期待Ecma-376 Office Open XML成为一个ISO/IEC标准。”

  微软谴责IBM限制协作和标准的选择。

  使Open XML标准化的工作由Ecma作为包括Apple, Barclays Capital, BP, 英国图书馆, Essilor, Intel, Microsoft, NextPage, Novell, Statoil, Toshiba 以及 美国国会图书馆代表在内的技术委员会45 (Ecma TC45)之间的跨行业合作。

  但是最新的举动并不是令每个人都喜爱,尤其那些支持开放文档格式(已经被ISO国际标准批准)的人。

  据可靠消息称ODF联盟告诉eWEEK,尽管18个ISO国家成员国反对,这个组织仍决定让微软的格式被进行5个月的选举,这段时间对于一个6000页的文档标准来说是相当短暂的。

  但是这个措施可能产生混乱,预谋将Open XML Format在没有与ISO国家机构见面的选举可能实际提高ODF成为唯一国际上承认的开放文档标准的文档格式的机会。

  在相关的新闻中,Updegrove报道说Oregon今年已经成为美国第四年将开放文档格式法案列入立法当中。

  ECMA去年十二月批准Open XML作为办公文档标准,此后提交给国际标准组织进行审议。该组织透露说,最近,Open XML在国际标准组织内部已经进入下一个审核程序。预计在9月2日,国际标准组织将对微软提交的格式进行投票。

  此前,Open XML的竞争格式开放文档格式ODF已经抢先一步被国际标准组织审批为标准。不过,如果微软公司九月份如愿以偿,这意味着“开源VS微软”的办公文档格式大战尚不能宣告结束。

  ODF背后的支持者是开源业界,其中包括Sun、IBM公司。Open XML则是微软公司Office 2007中所使用的格式,微软后来将其作为开放协议,也准备申请成为ISO国际标准。

  据报道,作为国际标准组织内部拥有投票权的重量级厂商,IBM公司正在全力阻击Open XML成为国际标准。之前,微软公司和IBM公司还就办公格式标准之争在维基百科全书上展开了一番口水战。
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。

查看全部评论(1) 最新评论

  • 删除 Guest (2007-7-16 20:51:38, 评 0 分) 支持 反对

    使用开放的xml格式作为电子文档的iso标准是件好事,但是为什么一定要选微软?
    目前,在文档格式标准领域UOF、ODF和微软的OOXML三足鼎立。但已成为国际标准的ODF正在和中国的UOF标准酝酿融合以完善国际标准;另一方面,微软的OOXML正力图加入国际标准的行列。
     在过去相当长的一段时间里,办公软件文档格式被微软的文档格式所垄断;由于封闭性,使得其他办公软件很难与其兼容。
    采用开放的、基于XML的文档格式是难得的机遇。如果ODF和UOF的融合成为国际标准,将打破微软事实标准的垄断,在与文档有关的应用领域,从此将有公平的竞争。今后,将是所有厂商(包括微软)去兼容一个国际标准,而不是其他厂商去兼容微软一家的私有标准。


查看全部评论(1)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5