开源软件渐渐成为了软件发展的潮流，越来越多的软件宣布开源，也有越来越多的传统商业软件加入到开源运动的队伍中去，那么开源运动究竟是怎么样的?在全球范围内和我国，开源运动正在对软件领域产生怎么样的影响?开源软件在今后的发展趋势是什么?中国开发人员可以在国际开源社区扮演怎么样的一个角色?带着这种种疑问，IT专家网特别采访了中国开源软件推进联盟主席陆首群教授，让我们跟随陆主席一起探究开源运动的迷局。
开源软件只有找到自己的商业模式才可能持续发展
IT专家网：许多人错误地认为开放源码和GPL可以划等号，事实上究竟是怎么样的呢?
陆首群：GPL是一种主要的开源许可协议，约70%的开放源码软件遵循的是GPL协议。开放源码和GPL是两个概念。
IT专家网：也有人认为整个开放源码运动就是为了反对由Richard Stallman和其他一些人提倡的自由软件运动或自由开源软件运动(FOSS)，这种理解对吗?
陆首群：Richard Stallman一开始叫自由软件，他是先驱者。之后发生了开源软件和自由软件的的争论，Stallman做了妥协，以后自由软件和开源软件统一起来了。实际上“开源”和“自由”的差别不是特别大，所以通常人们把开源软件也称为自由开源软件(FOSS)。
IT专家网：自由软件与免费软件的区别在哪里?
陆首群：“自由”和“免费”，虽然在英文中用的都是“free”，但是Stallman也说了，这里的“Free”(FOSS)代表“自由软件”不是“免费软件”。软件可看成程序+文档+支持+培训+服务，由这五个环节构成。开源软件的全部源代码是公开的，可从网上自由下载的，因此软件程序一般是免费的，一般开源软件的文档也免费，而支持、培训和服务则要收费。
IT专家网：那是不是可以这样理解：开源软件和商业软件的差别在于开源软件将程序和文档免费，而商业软件将程序和文档也收费了。
陆首群：一般人们把开源软件与商业软件区分开来，这样的说法不是很科学的。我们说：开源社区是没有商业模式的，开源软件的社区版完全是自由/开源软件，可以免费下载，自由使用、修改的;但开源软件的社区版在技术上是并不完全成熟的，需要有开源企业(开源软件发行商)接着进行后续开发，推出完全成熟、优化的开源软件产品版。开源企业为了发行开源软件必须建立自己的商业模式，没有商业模式的开源软件不能持续发展，不能形成产业。从这个意义上说我们也可以把开源软件看成商业软件的一种，而通常的商业软件其实应该称为私有商业软件或者传统商业软件。现在开源软件的商业模式已经广泛采用SaaS，软件即服务。
IT专家网：那SaaS是不是开源软件商业模式的一个立足点?
陆首群：其实SaaS不仅仅局限于开源软件。开源软件广泛采用这种模式，但也有其他很多模式，比如“红帽”的订阅模式、Mandriva的“俱乐部”“等级服务”模式等等。
全球开源发展趋势：
IT专家网：全球开源软件的大趋势是什么?
陆首群：全球开源软件的大趋势从Linux操作系统的发展来看，分几个波，第一波服务器，第二波桌面，第三波就是移动通讯。从整个软件架构来看应用解决方案的发展。整个架构由操作系统、数据库、中间件、开发工具、应用软件等构成，以IBM为主导的一个架构叫J2EE，以微软为主导的一个架构叫.NET，而现在开源也有自己的一个架构叫LAMP(Linux、Apache、MySQL、PHP)。开源的LAMP架构相对于J2EE、.Net架构，形成了一种互相竞争、互相参插的态势，目前的发展趋势是开源架构(Open Source Stack，LAMP)与混源架构(Mixed Source Stack)并存的竞争态势。
IT专家网：这些解决方案都有什么特点吗?
陆首群：现在的解决方案要体现时代的特征，比方说现在全球经济一体化，我们就需要去适应这样的时代需求。各个异构系统要实现互联互通，互操作，信息共享，资源整合，就要在开放标准基础上采用由开源或混源的架构所支持的应用解决方案。
IT专家网：现在开源架构在提供解决方案方面做得怎么样?
陆首群：原来的开源架构只能对付小的简单的系统，在不断地发展中，解决了在线交易的问题，解决了B2B的问题。现在身价提高了，可以解决大型、复杂系统的问题，它成本低的优势变得很突出，形成了竞争优势。比如Vista推出来了，零售版2000块钱，OEM版本500块钱，而一个Linux版本OEM只需要5块多7块钱，这个优势就非常明显了。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
