胡才勇:文档格式的“真实的谎言”

来源: LUPA开源社区

　　我曾“瞄”了一眼《文档格式的真实谎言》，之所以用“瞄”，是因为我看到以下这段文字时，我已经没有任何看下去的兴致了，结果有好事者还非把此文贴到我的博客上，只是我依然没有兴趣看完它，在此对以下这段文字作个标记：

　　“首先所谓的南非、巴西等国家的上诉针对的是ISO，质疑的是ISO的流程和公信力，与微软的Open XML无关。至于结果，那也是南非、巴西和ISO之间的事情。在笔者看来，并不是歧视南非、巴西这样的国家组织。其实作为一个IT产业极度不发达的国家，人家ISO允许你加入并参与事务，就已经体现了公正、平等。不知道南非和巴西这样的国家对于IT产业有怎样的了解？对于全球的IT产业和标准做了哪些贡献？相反，这样的小国参与重要的IT标准的事务极易被人利用（这次的上诉也不排除被利用的可能性）。所以笔者认为，此次的上诉，ISO应该首先调查他们上诉的动机，不能因为两个IT小国的上诉就对自己早已经建立和完善的流程产生怀疑。”

　　近来，微软不断地推进自己开放的举措值得肯定。我也应邀和微软的相关博士们进行过沟通。虽然大家立场不同，观点也大相径庭，但至少已可以就一些具体问题进行探讨；而且我也能特别感受到微软两位博士愿意沟通的诚意，特别感佩。相反，一些专门为微软打抱不平的人，似乎总容易急火攻心，口不择言，缺少最起码的公平、公道之心。似乎一些“小国家”（也许中国也是IT的小国）加入ISO只能投赞成票就像其它投赞成票的“更小”的国家那样，否则就是“被人利用”，还去怀疑人家的“动机”。这样不好。

　　每个人、每个公司都会面对许多挑战，请先做个深呼吸，Take IT easy（我也会一点英文，只是很差）。我相信微软明白自己的所有挑战，微软近来极力宣传自己的开放策略，并也开始采取一些具体措施，在我看来就是微软积极应对“反垄断”困境的一个好办法。微软已有开放的心态了，其他的人更应该轻松面对，别为微软“打抱不平”打过了头，给人一个负面形象：怎么替微软说话的人这么霸道啊？！

　　既然有关文档格式的争论还在继续，有人还把《文档格式的真实谎言》贴到我的博客，我也把我此前曾在多种场合说过的一些观点集中阐述一下。你可以不看，也可以不同意。

　　一、“多种标准有利于用户选择”是其中最大的“真实谎言”

……………………

二、“转换器”不可能全面解决多格式转换的问题

……………………

三、“标准应由市场自由选择”，貌似公正的谎言

……………………

四、“采用国产软件用户需要彻底转变”

……………………

　　…………在此期间，对于国产软件的批评也一直不曾中断。作为国产软件厂商的一员，我想说的是，任何人都可以怀疑目前的国产软件企业是否能取得成功，甚至可以怀疑现在的发展方向是否正确；另一方面，我也相信在相当长时间内仍将是微软一家独大的情况，但我们仍应为国产软件的发展留下机会，保存我们独立发展的权利和空间。大力加强UOF的推广应用将是我们的出路。

　　愿国产软件界的同仁们能继续奋斗，愿国产软件能早日赢得用户的信任。


声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。