» «

RSS订阅


    抓虾    pageflakes
    Rojo    google reader
    netvibes    my yahoo
    newsgator    blogdtnes
    鲜果    哪吒
    有道

挑战OOXML:南非申诉的三点理由

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2008-06-04 14:32 作者: 胡才勇 来源: 胡才勇的Blog 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
  自06年底,微软推出Office 2007及其对应的崭新格式——OOXML,文档格式的纷争主导了去年的舆论和大众关注的焦点。目前,围绕微软文档格式OOXML是否能成为国际标准的斗争还远没有结束。由于南非、印度、巴西对微软OOXML在申办国际标准过程中的严重违反ISO规程的做法提出了申诉,南非反对OOXML的主要原因如下:

  1,根据ISO/IEC JTC1 的13.4条文,在30天的review阶段,NB需要给JCT1 秘书处关于新标准与ISO, IEC 或者JTC1标准矛盾条款的确认。然而在此期间,这部分的内容并没有让NB成员参与讨论而是直接被告知结果,所以这种让NB不知情而得出的结果不符合 JTC1的流程规定。

  2,条文13.8要求,所有结论必须在舆论一致的情况下诞生,如遇到不符合NB的投票,应遵循JTC1的规定。但是在1027个回复中只有67个是被ECMA讨论的,其他的决议都是存在质疑的并且都不是共同商议得出的结果。

  3,条文13.12要求,SC秘书处需要在讨论会结束后一个月内下发会议讨论的最终报告和DIS最终文本,而事实是他们既没有下发BRM会议报告,也没有发行FDIS文本,唯一交给NB的是34N1015文件—— 只是一个在30天期间交给BRM的投票结果;而且也没有说明,什么时候才会提交会议的最终结果。所以可以确定,他们的最终方向还没有确定,这也说明被 ECMA承认也被BRM修改的DIS29500还没有为快速通道流程做好准备,RBM也不具有对它进行修改的责任。

  结论:…………………………

文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。

相关阅读:

查看全部评论(0)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5