业界观察:微软加速开放 是虚是实?

来源: LUPA开源社区

　　业界反应不一

　　微软宣布提高开放性的新闻一出，立刻在业内引起了广泛的讨论。

　　“这次微软宣布的开放原则和调整对推进互操作性来说有着非常重大的意义。” 西门子软件与工程部门企业研究与技术副总裁Manfred Wangler说，“尽管微软过去几年在互操作性方面已经取得了重大进展，但是今天的消息将微软的互操作性承诺推向了一个全新的高度。”

　　Novartis Pharma信息管理部门负责人Thomas Vogel也对微软的这一调整表示欢迎: “微软公布的互操作性原则和行动将惠及更广泛的 IT 社区，确保与微软大批量产品的开放连接为绝大多数软件开发商提供了重要机会，这将有助于促进该市场获得更强的互操作性、更大的机会和更多的选择。”

　　不过，永中科技创始人曹参对微软的开放并不满意。“真正的开放是好事，就算它只是开放，而不是开源也没有关系，我们都应该欢迎。但是我看了微软现在公布出来的二进制代码，复杂得不得了，可真正有用的东西几乎没有。”曹参告诉记者，“到目前为止，微软实际上并没有完全公开他们的文档格式。我们的技术人员看了微软公开的代码和协议，也照着做了，但我们的问题并没得到改善，不明白的还是不明白。”

　　此外，曹参还表示，微软提出的按照公平、合理、非歧视的、低价的原则提供专利许可的说法太过模糊，“没有一个明确的说明或收费标准，就让人不免产生疑虑。”因此，曹参认为，微软所谓提高互操作性，更多地只是做个姿态，并没有多大实际意义。

　　中国开源软件推进联盟主席陆首群教授也在博客中表示，“微软的所谓开放API，只是在 Office2007上提供一些新的‘API插件’，而不是对其API实行‘大开放’。”按照陆首群的说法，目前微软兴师动众的“开放”，似乎只是“小步举措，有所进步，谨慎欢迎，尚待释疑”。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。