两个月前,我在博客上发表了有关前所未有的、最好的开源表述?这种表述很难得,因为当我看其他人讨论开源的时候,我基本上都是不会给出这么高的评价的(举例来说,比如 James DeLong 最新的付费产品)。
上周我看了 Olliance Group 博客上的一个有关开源的报告,我的第一个反应就是逐点驳斥其中的无数事实、逻辑和错误结论。但是,那篇报告太长,错误太多,以至于我开始重新考虑我的这种选择了。然后,我看了来自 Sun Microsystems Rich Green 的这篇文章,想起了 Al Gore 电影《难以忽视的真相》中的那个名句,当某些人依靠一知半解获得自己的薪水时,你只能是对牛弹琴。
所以,我没有回应他们,我打算通过信息技术、设计、创新和运营良好的老式成本线,根据我自己的经验尽量推出我自己的“智囊”结果。
自从 1989 年甚至更早,开源商业模型就一直盈利,我开第一家这种公司时也是如此(赚到了开源的第一桶金)。其主要利润大部分来自与专有软件的承包商竞争,就像与苹果、飞机或艺术承包商竞争一样。关于开源利润没有任何神秘、荒谬或反常可言,至少是在报告期间遵从 GAAP 规则时是这样,就像销售苹果、飞机或艺术品获得利润一样。
…………………………
声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。

迷你博客
日志
相册
群组
分享
电影
问答
停车游戏
奴隶游戏
开源大搜索
项目点评
礼品中心
职业评测
开源博客
新闻阅读
考试练习
LW3DK开发
开源论坛
下载频道


