观察:微软IIS会对开源Apache构成威胁吗?

来源: LUPA开源社区

　　一、不同角度的调查产生离奇的结果
 
　　在几天前，我在网上看到一份调查，这份调查显示Apache的市场份额正在缩水，而微软的IIS在Web服务器领域的市场份额确节节攀升。看到这份调查，我感到很吃惊。而另外一份调查的结果却正好相反。也许第一份调查是微软玩的花招！

　　上面的第一个调查是Netcraft在今年8月份做的，它显示了Apache服务器在现在活动的网站中所占的比率是48.4%，而微软的IIS为36.2%，它们的差距正在缩小。而E-Soft的另一份调查却显示Apache的市场份额正好相反，为73.81%，而IIS仅为19.33。到底谁是真的呢？

　　尽管我无法正确地告诉看到本文的读者哪一个调查才是真的，但根据统计学原理，这两个调查最多只能有一半是正确的，因为它们的调查都是有目的性的。

　　即使微软的IIS不能象第一条调查的结果那样达到如此高的市场占有率，而这个市场占有率却总是艺术的成分比科学的多一些。不过，还是有好消息的，我们现在已经看到微软的IIS正在向着可喜的方向转变，变得更加强大的。微软的企业Internet信息服务器的产品经理Bill Stapes说，现在IIS正在变得更安全和更可靠，尤其是在IIS7.0中，已经完全消除了微软的Web服务器受死机的毛病。

　　二、IIS和Apache深度对比

　　其实我们根本无法简单地用市场占有率来判别IIS和Apache到底哪个才能最终获胜。由于IIS和Apache都有非常多的用户群，这说明它们都足够强大。但它们也互有一定的优缺点。下面让我们来看这两种Web服务器的一些特点。
 
　　1.成本的不同
 
　　众所周之，Apache是免费开源的，所有使用Apache的用户无需为此付一分钱。看到这，有很多人会说，IIS不也是免费的吗？但要知道，微软并没有将IIS从Windows中剥离开，因此，要想免费使用IIS，必须的要花钱买Windows。这就象很多商家推出的赠品促销一样。要想得到赠品，必须要花远多于赠品的钱来买自己的产品。因此，IIS实质上是收费的。在这一点上，IIS的成本要大于Apache，所以在成本上IIS处于劣势。

　　2. 稳定和性能

　　由于Web服务器一般都是用于各类网站的后台服务，因此，需要7*24地无故障运行。所以稳定性是Web服务器的考察重点。

　　早期的IIS（5.0以前的版本）并不稳定，有时经常出现500的错误，还会出现假死现象。用户需要不定期地重启IIS才能使网站正常工作。而Apache在这方面要比IIS稳定的多。但Apache也有不足的地方，就是设置太复杂。而一但设置完毕，就可以很稳定地工作。虽然早期的IIS不稳定，但最新的IIS(IIS6和IIS7)在这方面有很大约改进。尤其在Windows2003中使用IIS，效率要比Apache高一些。因此，在Windows下，IIS要略胜于Apache。当然，在非Windows下，仍然是Apache的天下，因为IIS离开了Windows就玩不转了。

声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。