专家视点:开源安全软件对SMB是安全的

来源: LUPA开源社区

　　Fletcher说，“从技术角度看，我认为由于集成各种需求，开源软件提供了更丰富的多样性。他们可以通过非常稳定的开源组件提供与市场上同类产品具有相同能力的软件。”

　　Selby说开源产品在很多方面比商业软件要安全的多。

　　“有趣的是大多数开源产品更加安全是由于更多的被完善，” Selby说，“它们被安全研究人员比非自由软件更加深入的研究，是因为对公众开放的免费源代码。”

　　尽管当前Untangle 和其它经销商在非自由软件同时提供开源产品，如SourceFire，但是开源安全产品的市场仍然很小。

　　“开源安全产品与商业支持方面关系甚微，” Selby说。

　　当Nickason成为Genesis的IT经理时，该公司有Cisco系统公司的防火墙和一些基本的防病毒软件。根据Nickason的观点，这些是不够的。Genesis在医生和医疗保险公司之间提供媒介的服务公司。该公司处理大量的患者数据，所以数据安全是十分重要的。

　　“当我到这里时，我们只有防火墙，”他说。“根据我对Untangle的了解，它可以很好的保障网络安全，尤其是在处理HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act，服务医疗保险便携性和责任法案)需求和相关工作时。它非常划算并且通过比较低的成本提供了很多的功能。”

　　Nickason说与其它在使用Untangle之前的非自由安全软件一样，他仍然将Cisco的防火墙放在适当位置。

　　“我们仍然拥有以前所有的东西，”他说，“我们运行所有以前的软件。这只是附加的。每个人都使用的很好。”

　　Nickason说他永远不会反对开源安全技术。

　　“唯一的问题就是理解它的能力，”他说。“当Linux刚出现的时候，唯一使它没有流行起来的就是不友好的界面。当界面变得越来越友好时，它也越来越流行了。”
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。