开源发展的反思:前景好但不容盲目乐观

来源: LUPA开源社区

　　据国外媒体报道，从表面上看，开源应用近期似乎在继续壮大。但事实上，Linux的发展前景并不容乐观。

　　表面看起来，开源软件近来势头不错。而且万众期待的GNU GPLv3 (GNU General Public License Version 3)终于出台，给了开源社区出头的机会。

　　最近，备受瞩目的GNU GPLv3草案已经出台，戴尔也宣布在部分PC机中预装Ubuntu版Linux系统，最近也跳进Linux的领地。微软顺应开放文档格式潮流放弃了DOC格式，推出了OOXML（office open xml）标准，即使现下情况不是太好，但也总是向开源迈了一步……这样开来，开源形式一片大好。

　　可是就在这春风得意的被后，潜在的问题正在不断显露出来。事实上，开源阵营的真实情况并非如此乐观。

　　在美国，马萨诸塞州的开源比较早，后来推广到明尼苏达州、得克萨斯州，开源在这些地方的处境都是一样的——或没有动力或将消亡。开源软件中一个不小的问题是：用商业软件写的文档，用开源软件很难阅读。加利福尼亚洲目前正在测试一个新的插件以解决这个问题，但是如果这个插件不成功，开源在加利福尼亚就算完了。

　　首先，马萨诸塞州已经取消了强制政府机构向开源平台过渡的计划。原因很简单，他们根本无法应付这次平台过渡。

　　除了马萨诸塞州，明尼苏达州和德州的开源计划也可能被推迟或搁浅。原因之一是，开源软件对商业文本格式的支持并不理想。

　　目前，加州正在测试新的插件，如果失败，那么德州的开源计划也要破产。而与此同时，微软却加快了开源步伐，OOXML就是其中一例。

　　但微软真的开源了吗？通过ODF的daVinci和ACME 376系统进行的转换在Office 2007的所有公开测试版中都运行良好，然而在最后一个公开版本中就不行了。实际上，微软通过转变为OOXML——一种微软的私有产品，内置在Exchange/SharePoint Hub里。无疑，这不过是微软在故伎重演，并不是真正的支持开源。

　　另外，对于IBM等开源支持厂商而言，他们的支持力度也是有限的。因为IBM有很大一部分收入源自微软，因此，即使他们支持开源，也在是不影响其营收模式的范围内。

　　这里就不得不提起一个老话题——费用。一个像IBM一样的公司每年必须赚1.9亿美元来缴税，其中版权税占这个数字的很大比例。想想吧，微软几乎是靠版税为生的。开源所以受到支持只是因为他不涉及版税问题。只要版税问题有了合理的解决，谁还用开源呢？

　　自由软件联盟（Free Software Foundation）和Linux 继续在GPLv3 上争论着，再一次使开源社区看起来像是激进的政治社团，而不是具有推动力量的组织。

　　至于戴尔，尽管推出了预装Linux系统的PC机，但是，戴尔已明确表示，不会在商用机中支持Linux。这更使开源雪上加霜。

　　当然，这并不意味着开源软件从此将一蹶不振。但是，对于开源社区而言，他们必须要放弃那种不可一世的自豪感。如果他们再不共同努力与开源，那选择开源还是商业软件将变得非常简单。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。