» «
开源社区就业实训基地

RSS订阅


    抓虾    pageflakes
    Rojo    google reader
    netvibes    my yahoo
    newsgator    blogdtnes
    鲜果    哪吒
    有道

错过开源潮流JBuilder会在沉默中灭亡吗?

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-06-08 10:10 作者: 大雁山 来源: IT168 版权申明 向LUPA投递新闻

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
  5. CodeGear表现可圈可点

  当Borland全力投入ALM业务并且意识到其IDE业务已经大受影响时,曾经想过要将IDE业务出售。在与几家有能力收购的公司谈过后,收购以失败告终。Borland声称是没有找到能够真正将其IDE业务发扬光大的公司,而业界私底下猜测,价格谈不拢或许是重要原因之一。不管如何,Borland最终决定成立一家全资子公司,这就是受命于危难之际的CodeGear公司。

  成立之初的CodeGear雄心勃勃,而且颇有创意。在其官方网站 www.codegear.com上,一段以代码方式表示的公司成立过程的flash,很合Borland IDE爱好者们的口味,让他们对CodeGear产生了非常良好的第一印象,并对CodeGear未来的表现寄予厚望。

  CodeGear接过了Borland的全部IDE业务,是一家百分之百服务于开发工具市场的公司。目前CodeGear有四条主要的产品线,都与 Borland IDE有关,包括Develper Studio系列(Delphi,C++ Builder和C# Builder),JBuilder系列,Turbo系列和InterBase。

  JBuilder 2007是CodeGear成立后推出的第一个产品,其重要程度不言而喻,CodeGear的首任CEO Ben Smith甚至在上任之初发给用户的公开信中,也提到了JBuilder 2007。可惜,CodeGear的开门第一炮并没有打得很响亮,除了JBuilder 2007向Eclipse的靠拢,让开发者倍感失望外,功能上,JBuilder 2007也没有给开发者带来太多的惊喜,依旧是定位于建模和企业级的开发功能,例如EJB等,虽然加入了对主流Java框架的支持,但显然不够彻底,比如不支持JSF的可视化开发等等。

  CodeGear在JBuilder 2007上的表现,只能用不尽人意来评价。CodeGear声称是完全独立的一家致力于Borland IDE业务的公司,试图努力摆脱Borland巨人的影响,但从JBuilder 2007来看,要完全从Borland的影子中走出,并非易事。当然,考虑到JBuilder 2007的发布日期是2006年11月20日,而CodeGear的成立时间是2006年11月14日,前后还不到一个星期,所以,JBuilder 2007带着Borland的烙印,完全是可以理解的
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。

查看全部评论(0)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5