中国开源进行时:开源软件的公共设施

来源: LUPA开源社区

　　社区命题　　

　　尽管很多人实际都在使用开源，但是大环境仍然是个问题。中国的开源意识，相对于其他一些国家起步较晚，这与整个市场对软件的不够重视也有直接 关系。“因为政府和企业开始实施信息化时，一个错误的指导思想就是重硬轻软。”中国科学院院士倪光南告诉本刊记者，“软件一开始就不被列在支出计划里。”

　　另外一个值得注意的问题是，开源最活跃的地方是社区，但中国的开源社区却极其分散，而且规模普遍较小。“国外的开源社区几乎全部都是基金会进 行支持，像红帽这样的公司也直接给社区大量的回馈。”倪光南说，“但在国内开源社区几乎没有人进行支持。”就在不久前， Sun公司开发者网站的注册人数已高达234万人。

　　这种情况得到王洋的认同。王洋甚至认为“中国没有真正的开源社区”。“国内的开源社区里活跃的板块大都是像IBM这样的公司直接支持的一些项 目，按照项目完成的情况付费。”他说，“活跃的大部分人纯粹是出于爱好，连兼职都算不上。不是时间问题，是收入问题。发达国家大部分人依靠福利和养老金不 用工作也可以很好的生活，但国内的人完全做不到。”对于比较“闲”的学生群体，王洋认为技术积累对他们而言是个障碍。

　　曾任JavaUnion、BEA Dev2Dev、Sun中国社区等Java交流社区斑竹、Huihoo开源组织成员和WFCChina的创建人胡长城，有超过6年以上的J2EE应用和产 品开发及架构经验。他坚持认为，和国外相比，国内的开源氛围并不是非常弱。“国内有很多技术交流社区、组织、团体，如CSDN、JavaEye、 Huihoo等等。”但其硬伤在于没有转化出多少“具有创意和实现完美相结合的成果”。这导致一些想从事开源项目的人都“夭折”在“酝酿”阶段。

　　“国家对开源软件的支持方式值得商榷，由于社区不是法人实体，按照现行的审计制度，国家无法对其进行资金方面的支持。”倪光南说，“甚至通过 一些机构去支持都不允许。这需要进行必要的体制改革和制度创新。”倪光南认为，政府强调对公共系统的支持，而软件领域最大的公共系统恰恰是网络社区。

声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。