设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 查看评论
引用 游客 2007-8-21 11:32
作者的真实用意已经昭然若揭了。兼容的应该是真正的标准而不是垄断技术。FUD是惯用手法,没必要太在意。
引用 游客 2007-8-21 10:56
显然作者没有用过 firefox,没有调查就没有发言权,难道不知道么?
引用 游客 2007-8-21 09:52
简洁的优点是以功能的缺失为代价的;插件丰富的背后是自有功能的孱弱;网页加载的快速掩盖不了兼容性的不足;下载量提高的同时是漏洞的不断爆发....这几句话,唉,基本上是放p.. 插件功能才是firefox最强的功能,不简单,也不孱弱,速度快与兼容性没有p上的联系,快就是快,兼容性不好的确不好,但为什么都要兼容一个错误的ie,当年ie还不兼容netscape呢,至于下载量和漏洞有什么关系?可能是作者进水之后,水路连接的关系
引用 游客 2007-8-21 09:51
简洁的优点是以功能的缺失为代价的;插件丰富的背后是自有功能的孱弱;网页加载的快速掩盖不了兼容性的不足;下载量提高的同时是漏洞的不断爆发....这几句话,唉,基本上是放p.. 插件功能才是firefox最强的功能,不简单,也不孱弱,速度快与兼容性没有p上的联系,快就是快,兼容性不好的确不好,但为什么都要兼容一个错误的ie,当年ie还不兼容netscape呢,至于下载量和漏洞有什么关系?可能是作者进入之后,水路连接的关系
引用 wzf63 2007-8-21 09:14
说实话,FIREFOX在LINUX上用挺好的,但在WINDOWS上用就不太爽
引用 游客 2007-8-20 21:56
呵呵文章好火星...
引用 游客 2007-8-20 20:02
lupa怎么会出现这种文章的?firefox比ie不安全?你 他 妈 的脑子抽筋了吧!firefox没你说的那么差!
引用 游客 2007-8-20 18:41
胡说八道,那么多得Linux用户使用什么? 见鬼。
验证问答 换一个 验证码 换一个

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部