设为首页收藏本站

开启辅助访问

LUPA开源社区 › 首页 › 查看评论

鲍尔默：引发微软中国反盗版歧义

评论 (6)|发表评论

引用游客 2013-3-27 00:29: 还有一个问题，本来知识产权的国际应用就存在巨大的理论和法理依据，今天一款软件在美国的价格是符合美国的消费力的，但是放在中国是不存在与之相对的消费力的，这时通过汇率转换来的人民币价格自然是高到不可接受，这当然不公平（你用工资的40%和美国人用工资的10%买到同样的产品）。可是这个软件如果在中国根据中国的消费力降低的话——美国人就会来中国疯狂的购买软件——因为这跟不同地方不同价格的水果不一样，你无法大量购入水果来享受差价。这就是软件范畴内的知识产权争端及尴尬处境。也是拿有形产品和无形产品作比较的荒诞之处。 ...

引用游客 2013-3-27 00:20: 错了，问题不在于偷没偷，而是你永远没法说清楚知识产权到底是不是所有权，请问我使用盗版唯一侵犯的权利只是开发者的知识产权，但很难说智力成果是【属于某一个人或组织的】，这个作者用了一个概念的偷换，偷东西是我拿了【不属于我，但属于你的】东西，可是至今看似成立的智力成果拥有却不如你所想当然那样的【属于你】，本来用有形财产来比较无形财产就不合理，而且无形财产还存在巨大争议。 ...

引用游客 2010-7-6 12:36: 微软的狗腿

引用游客 2010-6-7 09:50: 孙永杰这头猪

引用游客 2010-6-7 09:02: 去他妈的知识产权！

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号 )

返回顶部