发新话题
打印

网页标准化与SEO

网页标准化与SEO

最近有个客户的web2.0网站要改版,其中有个条件有些可爱,就是网页都必须通过W3C标准。Charles曾为其网站分析及做SEO培训的时候,确实提到过符合W3C标准的网页设计是有利于搜索引擎友好的,但并不是说W3C标准与SEO有直接关系的啊。有人甚至放言符合W3C标准的网页=50%的SEO工作,我觉得有些可笑。
W3C标准的内容包括使用语言的规范,开发中使用的导则和解释引擎的行为等等,特别是制定了包括XML和CSS等的众多影响深远的标准规范。但是,W3C 制定的 web 标准似乎并非强制而只是推荐标准。也就是说33bbb组织只是引导网页设计者进行标准化设计。
一般对SEO(http://www.my33bbb.com.cn/)了解的人都会明白,搜索引擎是通过蜘蛛爬虫读取网页源码的内容进行分析的,所以SEO的任务之一是对网页内容进行优化,而不是对网页代码优化。另外,从我一些33bbb案例来看,或者通过某些热门关键词搜索的结果看,排名好的而又通过W3C标准的网页少之又少。而前面所谓符合W3C标准的网页等同于SEO工作的一半,SEO优化实践认为其相当没有理论和实践基础了。
当然,我不否认符合W3C标准网页的优势,有利于解决浏览器兼容性问题,而且其代码简洁及清晰度让人舒畅的,但与SEO的关系真的没有那么大。
回到开头,如果客户老是拿W3C标准来要求SEO也未免太牵强了。CSS+DIV网页设计,也能达到内容与表现分离的效果,有时候觉得W3C标准太苛刻,毕竟设计符合W3C标准的网页需要优秀的CSS+DIV能力,一般的人可能需要花很长的时间才能调试成功。

TOP

百度自己的专题还用table呢 我看好多排在前面的站也大部分都是table

TOP

这个只是一个布局的习惯,有的人认为用table比较容易控制布局,所以就用table了,
其实我的意思是不同的标签就用在自己的岗位上,
比如table,它本来就是建立表格所用的,但是很多人,真正建立表格的时候不用table
而在整体布局的时候使用table,这样在开发的时候也显的凌乱,和减低了可读性
li  div  span  这些我觉得都应该有自己的岗位,在适当的时候使用适当的标签,才是最合适的,也是最科学和最容易被搜索引擎接受的!

TOP

追求的结果不同 有的人死活只要流量 什么方法都敢上 有的只求稳定的来流量 标准不是牵强 标准是一种像是素质的问题 人总不能一直活在原始时代

TOP

发新话题