huangjiahua

服务收费很正常，
只是，

目前 ubuntu  的官方 cn 源就是指向 mirror.lupaworld.com
( cn.archive.ubuntu.com 是 cname 到 mirror.lupaworld.com )
现在的安装盘默认也是用 cn.archive.ubuntu.com

这样， 如果 lupa 里 ubuntu 的也这样的话，
我们可能要考虑把 cn 官方源换一下


现在看 cn.archive.ubuntu.com 并没有限速

suchasplus

转载一下solidot的帖子

引用:

匿名懦夫又如何？ 写道 "据lupa消息，lupa开源社区镜镜开始尝试收费服务。非受费用户访问lupa镜象时限速10k/s，收费用户的价格为15元/季度、30元/半年、50元/一年，速度：电信线路 >300K/s。有自由软件支持者表示对lupa推出收费服务感到担忧，担心影响国内自由软件社区的风气。 lupa目前为ubuntu官方镜象，据笔者了解，目前debian/ubuntu的镜象中，还没有哪个镜象采取收费服务的方式。"  

引用:

绝对是想钱想疯了
应该建议debian和ubuntu将其从镜像列表中剔除。

我个人觉得    收费与否是LUPA自己的事情
但是:
1. 作为开放源代码高校推进联盟，是否考虑设立教育网专线？最不济对教育网IP不限制速度?
2. 作为ubuntu中文官方镜像，这么做好么?

sanool

引用:

下面是引用huangjiahua于2006-11-16 23:26发表的:
服务收费很正常，
只是，

目前 ubuntu  的官方 cn 源就是指向 mirrors.lupaworld.com
( cn.archive.ubuntu.com 是 cname 到 cn.archive.ubuntu.com )
.......

这个ubuntu官方镜像并没有限速呀   这个事情我们可不能乱做的

我们处理的只是mirror.lupaworld.com   还有很多其他发行版

huangjiahua

好的，      谢谢

姜运涛

开源思想
开到 LUPA 就变味了
倒不如看文章要钱
看新闻要钱
论坛注册要钱
……
这样岂不能赚的更多？？？
！！！！！！！！！！！！
sigh

joejoe0332

其实是一种尝试，不过也是对开源的一种正名，大家说呢～

其实真正懂开源的人知道开源不代表着免费，可是更多的人不知道～～

相信谁都希望，一旦自己开源了什么，也希望自己的产品得到别人的认可和支持～～

虽然钱可能不是最直接的支持和认可，却是保证一个行动能保持下去的，不能缺少的源动力之一，不是吗？

galen

引用:

下面是引用姜运涛于2006-11-17 08:36发表的:
开源思想
开到 LUPA 就变味了
倒不如看文章要钱
看新闻要钱
论坛注册要钱
.......

其实LUPA这个收费，只是提供VIP服务，而解决每月高额的带宽费用而已。

有个别网友把问题片面化。而这些个别人老是打着开源思想的旗帜来变质性的宣传谁谁不好！有意思吗？ ：）

ps-ef

引用:

下面是引用姜运涛于2006-11-17 08:36发表的:
开源思想
开到 LUPA 就变味了
倒不如看文章要钱
看新闻要钱
论坛注册要钱
.......

超级鄙视

说话也不先经过你的猪脑思考下

姜运涛

引用:

下面是引用galen于2006-11-17 11:21发表的:


其实LUPA这个收费，只是提供VIP服务，而解决每月高额的带宽费用而已。

有个别网友把问题片面化。而这些个别人老是打着开源思想的旗帜来变质性的宣传谁谁不好！有意思吗？ ：）

软件开发者都没有说收费
带宽提供者就可以利用别人的产品来收费了？
如果说LUPA自己开发的软件拿来卖
那倒是可以理解
说是为了解决每月高额的带宽
可之前为什么又说是为了转变大家对开源的认识？
岂不是有些自相矛盾了？

姜运涛

引用:

下面是引用ps-ef于2006-11-17 11:34发表的:


超级鄙视

说话也不先经过你的猪脑思考下

我有话语权
您可以不看
但您出言污辱我岂不是暴露了您的某冲本性？