办公软件标准之争UOF和ODF能否打破微软垄断 - LUPA开源社区

评论 << 办公软件标准之争UOF和ODF能否打破微软垄断 >>

查看数: 355 / 评论数: 10 / 好评分: 0 / 差评分: 0

删除 Guest (第1楼, 2007-12-02 07:42:46, 评 0 分支持反对 )

要说让政府,国企,等单位只支持VOF文档,那么请问,日常生活中,符合VOF文档的文献都有哪些.在我印象中,
字处理软件好像就WORD PDF 为主吧,wps就很少见到.
删除 Guest (第2楼, 2007-12-02 07:39:05, 评 0 分支持反对 )

看看中国大陆有多少老百姓在用office吧.
我觉得不能说单纯反对或者支持某个标准,
要看这个标准下的产品能不能方便老百姓
的日常生活.要说垄断,intel和 amd的CPU
在中国大陆的个人PC里难道不是垄断,
但是老百姓不也都在用.反过来说,金山能把
WPS推广到国外去吗?
删除 Guest (第3楼, 2007-11-04 19:47:47, 评 0 分支持反对 )

国产的金山Wps Office 2007都不支持UOF　不要说其他了
删除 Guest (第4楼, 2007-8-01 22:50:41, 评 0 分支持反对 )

我认为应该实行强制性标准，第一，在中国销售的Office软件，必须支持符合该标准，否则禁止销售；第二，政府、国企只接受且只使用UOF文档，从保护公民原有投资的角度。
删除 xcwen (第5楼, 2007-7-25 15:17:44, 评 0 分支持反对 )

我可是深受其苦。
。。。。
在linux下和doc交互。。
删除 Guest (第6楼, 2007-7-23 11:41:12, 评 0 分支持反对 )

大力推广ODF吧，至于UOF我保留意见。
删除 Guest (第7楼, 2007-7-17 19:07:20, 评 0 分支持反对 )

是标准就必须得开放！！！！！！
删除 wised (第8楼, 2007-7-17 16:24:14, 评 0 分支持反对 )

凡是微软的东西，政府应该制定法律一律禁止，因为，它不是开放的，这会危害国家和人民财产的安全。
1楼说的很对：
政府应该实行强制性标准，第一，在中国销售的Office软件，必须支持符合该标准，否则禁止销售；第二，政府只接受UOF文档，从保护公民原有投资的角度，可以提交普通text文本。
删除 Guest (第9楼, 2007-7-16 13:28:00, 评 0 分支持反对 )

推荐性标准而已，微软不遵守又怎样，不是还是没办法吗？
我认为应该实行强制性标准，第一，在中国销售的Office软件，必须支持符合该标准，否则禁止销售；第二，政府只接受UOF文档，从保护公民原有投资的角度，可以提交普通text文本。

我来说两句