惊叹：支持Ubuntu的袁萌教授倒戈被微软收买

上一篇 / 下一篇 2008-03-19 11:14:21

查看( 5710 ) / 评论( 30 )

一直在关注袁萌教授在LUPA的官方博客。 http://www.lupaworld.com/64092
最近发现很奇怪的问题：
最初强烈支持Ubuntu，对微软嗤之以鼻。
后来被微软叫去谈话了一次，回来之后就开始宣传微软产品，态度上也有了180度转变。

比如之前极力反对OOXML，现在又开始全力支持。

相信袁萌教授不会再提Ubuntu了。

实在令人惊讶，也再次感慨下人民币的力量。。。。。

论坛模式推荐收藏分享给好友管理

TAG:

everloses 发布于2008-03-19 11:16:32: 我更相信人总有看不清眼前状况的时候...

当某些人认定自己是羊的时候

他们总抱怨狼不给自己生存空间...

但是他们发现自己和那些羊都可以成为狼的时候

他们则会鄙视那些抱怨的羊的懦弱和无能

ps-ef 发布于2008-03-19 11:19:38: 楼上的说的好深奥看不懂

everloses 发布于2008-03-19 11:20:18: 回复 #1 dzwx 的帖子
反对ooxml的人

绝大多数是瞎起哄...根本没有看过ooxml的细则

而真正了解ooxml的人会发现

ooxml是头嗷嗷待哺的老虎

如果不能把这头老虎虐杀在摇篮里

那么他就根本不可能在这个市场上占有一席之地

ps-ef 发布于2008-03-19 11:24:03: 对ooxml的确没研究过诶
LUPA里有人反对我就跟着反对了
惭愧惭愧

everloses 发布于2008-03-19 11:28:32: 回复 #5 ps-ef 的帖子
比起odf和uof都成熟很多
虽然有大量的瑕疵...但是展现出了种远见的思维
拥有比较好的延伸性应用的潜能
相反的odf和uof都立足于现阶段应用...没有较好的考虑今后应用需求可能出现的膨胀和增长态势

这个是我自己对这几套标准的理解...其实ooxml的开放程度已经能实现100%兼容的原生第三方支持

但是相对而言他的技术参数庞大...可能在兼容开发的成本上远高于odf和uof

everloses 发布于2008-03-19 11:32:45: 回复 #3 ps-ef 的帖子
你没有钱的时候...你会和那些没有钱的人咒骂那些开宝马和奔驰的...但是有一天你发现你和那些咒骂都能很快就能赚到一辆宝马...只要你们认真的去赚钱

你就会改变你以往的态度...看不起那些整天咒骂开宝马和奔驰的人了

事实上很多开源人士咒骂微软剥夺了他们的生存空间...但是他们没有把阳光放在微软是如何剥夺他们生存空间的手段上...只要对其营销手段...策略以及各种竞争方式加以学习和运用...他们也能很大的提高自己的竞争能力...在市场上占有一席之地

walkerxk 发布于2008-03-19 11:34:51: 我也刚发现ooxml，就是现在的docx文件，其实和OOo都一样，使用xml标记，然后用zip压缩。我想这个里面没有什么隐藏的格式，大家可以把msoffice2007默认保存的docx文件后缀改成zip，然后打开，就可以看到里面的东西了。
PS：msoffice2007的界面真是强大，我找个另存为按钮找了至少十分钟。

everloses 发布于2008-03-19 11:35:47: 回复 #8 walkerxk 的帖子
可能是你的眼睛过度的依赖黑白模式了

walkerxk 发布于2008-03-19 12:23:52: QUOTE:
原帖由 everloses 于 2008-3-19 11:35 发表
可能是你的眼睛过度的依赖黑白模式了
这个没有关系的吧，2003的另存为我闭着眼睛也能在10秒内找到。

everloses 发布于2008-03-19 12:35:48: 回复 #10 walkerxk 的帖子
闭着眼睛能够找到说明你已经记忆下来了

所以和你的眼睛反应无关

这个不能说明任何问题

Feraligatr发布于2008-03-19 13:01:50: 我虽然不懂odf和ooxml技术上差别在哪，但我知道，所谓标准，不可能十全十美，不可能涵盖所有情况。odf永远只有OOo支持的最好，ooxml永远只有MSO支持的最好。我只知道，假如OOXML成了标准，以后几乎所有文档都是ooxml，Linux用户可就惨喽，定制Office的厂家更惨。
不知道袁萌教授的改变是因为什么。我觉得支持Linux是为了“自由”，微软的技术再先进，吹得再天花乱坠，也很难改变我的观点，除非拿RMB来。RMB威力确实大。

everloses 发布于2008-03-19 13:18:22: 回复 #12 Feraligatr 的帖子
那你觉得98.5%的用户价值重要...还是剩余的不到1.5%用户的价值重要呢...

事实上我觉得导致萌教授改变观念的主要原因是价值和世界观

walkerxk 发布于2008-03-19 13:51:53: QUOTE:
原帖由 everloses 于 2008-3-19 12:35 发表
闭着眼睛能够找到说明你已经记忆下来了

所以和你的眼睛反应无关

这个不能说明任何问题
人的习惯是不能一下子改变的，特别对于企业用户来说。

everloses 发布于2008-03-19 14:44:24: 回复 #14 walkerxk 的帖子
很正点...所以产品都有过渡期啊

bigapple 发布于2008-03-19 15:04:30: 且不说技术方面
楼主人品是在有问题，，
‘收买’是一个贬义词，而且楼主在毫无证据的情况下，就拿这个词语来形容一个教授。且不说是教授，至少是你的长者，你有什么资格用这种口气和姿态来说人家？

eastflying发布于2008-03-20 15:32:23: QUOTE:
原帖由 everloses 于 2008-3-19 13:18 发表
那你觉得98.5%的用户价值重要...还是剩余的不到1.5%用户的价值重要呢...

事实上我觉得导致萌教授改变观念的主要原因是价值和世界观
我们需要的是一个完全开放、易于实现、利于竞争的标准，而不是一个晦涩难懂、难以实施的依然带有一定垄断性质的“伪开放”标准。

如果你认为顺着M$的意思走，好让M$的Office 2K7以致以后若干年的版本都能够大卖特卖，大家继续活在M$的垄断之下，有钱人/政府继续花大价钱买正版，普通人继续用盗版，这才能体现用户价值，才是正确的世界观，那我也没什么好说的了，道不同，不相为谋

bones7456发布于2008-03-20 23:12:47: 很想知道,是不是真的被微软叫去谈话过?

dweng 发布于2008-03-21 09:42:39: 啊？呵呵，ooxml怎么了？既然完全开放，为何为要你的odf或者其他的开放文档格式？

everloses 发布于2008-03-21 10:56:42: QUOTE:
原帖由eastflying 于 2008-3-20 15:32 发表

我们需要的是一个完全开放、易于实现、利于竞争的标准，而不是一个晦涩难懂、难以实施的依然带有一定垄断性质的“伪开放”标准。

如果你认为顺着M$的意思走，好让M$的Office 2K7以致以后若干年的版本都 ...
穿开裆裤的小鬼懂的屁啊

不要人云亦云

你看的懂odf的文档...还看的懂ooxml的文档?

伪开放也比在双核时代拿386的标准来卖要强

标准最重要的就是要有时代性...其他的都是次要的...

ps-ef 发布于2008-03-21 11:07:14: QUOTE:
原帖由 bones7456 于 2008-3-20 23:12 发表
很想知道,是不是真的被微软叫去谈话过?
他自己有写呢
http://www.lupaworld.com/64092/viewspace_41521.html

在去微软（中国）总部之前,我该准备些什么?