windows的尴尬

又是23号了，hezi的博客满月了，一个月前感慨Ubuntu7.10的不足，今天来论论windows的尴尬。
t @*]^(UuwI&O0
/n{u3b+S2C3E3VB0vista的推出即将一周年。不管微软如何吹捧它的成功，也不管linux粉丝如何指责它的不足，毕竟微软是一个跨国巨头，它有它的号召力和魅力，也有忠实的客户群，vista几千万的用户群足以显示微软并不软。LUPA开源社区$\ {1SB&|P)C2t-CG6E

'a{&Ew(j }qY2]Hi0微软在中国通过OEM捆绑销售的方式赢得了很大的vista客户群，并且还将继续扩大战果－－在中国，微软的粉丝比欧美多，计算机制造商尤其迷。LUPA开源社区5QR&C9j3V3Ga
笔者没有足以判断宏观形势的眼光，也没有权威数据可以用来分析，所以拙文绝不是什么实证主义哲学，聊以消遣。LUPA开源社区j?t@a"avt
LUPA开源社区qBC2g2d%T,C
笔者单位有3人由于新买电脑的原因被迫接受vista的服务，3人中2人（包括笔者）碰到vista下IE7.0老没响应（问客服说可能是vista预装的防火墙问题），在笔者的怂恿下把IE7.0搁置装上Firefox问题解决，两人都没有把vista给枪毙。另一家伙因为老是搞不定网上邻居，操作起来也不顺心，就干脆把vista给卸载装了个盗版的xp（这里顺便插一句，现在的盗版业真的很发达，集成的ghost不用十分钟就把xp系统搞定，而且驱动齐全）。笔者的电脑是vista＋edubuntu7.10，由于默认启动不是vista，所以难得用它，何况vista下没有Office。
Q/a7b0tC9Cr'|:O8f0
0MX}z|,B0笔者也略略学过统计学，知道样本容量为3的抽样调查没什么说服力。仅以对比xp和vista的内外部环境来分析一下wiodows vista的尴尬。
,J1vO\,P7@%ZNv0LUPA开源社区R\ Z5]V c
w*W&F)l}
一、从内部环境来看，外界的评论一直认为vista的用户体验相对xp有很大跨越，这个跨越阻碍了vista的普及，因为人都有惰性的。回想xp诞生的时候，windows家族中没有像如今xp这样优秀的操作系统，windows me被认为是微软的败笔，windows2000主要面向服务器，windows98略微简陋，xp的横空出世就注定了它的成功。而如今的vista，前有被称为winows阵营中得力干将的xp，xp看不出来有腰酸背疼想吃盖尔GD的老态，要不是微软极力推崇vista，讲不准xp还要工作几十年才退休呢。
jDd.Vnp E0LUPA开源社区3e2Cw:{7ZL w
二、从竞争对手linux操作系统的角度来看，xp推出时的linux阵营，Fedora、Ubuntu这两个桌面市场最活跃的版本都还没发布，桌面linux的操作性、实用性、用户群、外围环境都处于朦胧状态。而如今，Fedora已经推到Core8了，Ubuntu从4.10算起也已经第七版了，更要命的是这两个版本都有很强的进取精神，几乎每过半年就会给用户带来惊喜。何况其他很多发行版都不是等闲之辈，虎视眈眈盯着微软口中大蛋糕的有不少人，linux发行版众多一直为linux推广者所诟病，但有取长补短的空间又何尝不是件好事？
+V.g0cBY5q*sx'f0
%e4O
Y&ts!G(}+r0三、从外围网络环境来看，xp诞生的时候，我们的宽带网络还不普及，似乎网络应用软件对于操作系统的选择并无太大的影响力。再看看“不连网络用什么电脑，不用宽带连什么网络”的今天，Web2.0的兴起，以IBM、Google为首的在线Office制造商都似乎想让用户忘掉操作系统的束缚。电脑用户似乎有越来越多自由的感觉。LUPA开源社区_,V7[9l4d?

A`$J9Fi0四、观察一下我们的硬件价格，当人们还在惊讶于尼古拉斯-尼葛洛庞帝的超前卫想法时，我们已经可以有机会亲手触摸OLPC了，虽然她的价格是将近200美元，而不是尼古拉斯-尼葛洛庞帝所倡导的100美元PC。而正在当下畅销的华硕199美元笔记本电脑和Everex的200美元gPC也引领了IT行业的低价风暴。在电脑硬件价格不断冲击新低的年代，微软突兀的软件价格无疑会吓跑不少用户。估计下月，预装vista操作系统的gPC就将面向大众，但她的价格将比预装gOS的贵100美元，三分之一的差价不得不让人重新考虑vista的竞争力，何况gOS并不糟。LUPA开源社区.y1XP
Z%@ V,A2j
LUPA开源社区7]qHRP|;P|Gc
IT的世界里什么都在变，不变的是linux依然免费，windows依然昂贵。