日历

« 2008-05-17  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

我的栏目

RSS订阅

2007年9月1日,特在LUPA开设博客,欢迎交流开源相关问题。

自由软件是"绿林好汉"吗?

2008-04-21 15:22:01 / 个人分类:原创

  4月16日,Standish集团授权Steven Swarts(媒体代表人)披露研究报告"Trends in Open Source"内容之后,在全球业界引起轩然大波,议论纷纷,大呼小叫,什么都有。这是什么事情呢?

  大名鼎鼎的Standish国际集团(实为"国际大财团")主席Jim Johnson引用这份报告说:"开源软件是正在掀起的一场遍及(全球)软件市场的大浩劫(havoc)。它是破坏性技术之最(the ultimate),每年耗费全球IT全年预算的6%,这意味着全球软件企业每年实际损失600亿美元"。

  Standish集团花费了5年时间对(全球)自由/开源软件进行案例考察和分析研究,得出这一结论。这是完全负责任的一种说法。著名IT评论家Matt Asay当天就表示将尽快阅读这份报告的全文(一份拷贝1,000美元),尽早给予评论。

  根据Standish的看法,自由软件似乎成了当今软件业的"绿林好汉"("Robin Hood"),"劫富济贫"。但是,有人评论说,自由软件所给予私有软件的东西(源代码)远比从私有软件那里"偷取"的东西(无非是让他们少赚了一些钱)要多得多。如此以来,我们到底应该怎么看待自由软件,(如今)倒成了一个大问题。按照Standish的立场(报告),我们支持自由软件,不对;我们不支持自由软件,也不对,使我们处于"两难"之中。

  4月24日,自由软件Ubuntu 8.04(LTS)即将发布,对于我国软件产业(企业)而言,是好,是坏?谁敢表态?Ubuntu的出现和普及,将必然使得我们国内的许多软件产品(企业)成为不必要了。是悲,是喜?酸甜苦辣,心里不是滋味吧?让我们好好研究、阅读Standish集团的研究报告吧!

TAG: 原创

someone 删除 someone 发布于2008-04-26 08:16:22
先生发表自己意见到没有什么,无非就是看不起国内的所谓国产软件,想想也是,在政府支持下,这么多年了,当国外软件商大举进入时候,希望政府保护,但是这么多年了,金山去作游戏了,不知道当年的政府采购用于干什么了?还在叫政府保护不够,需要加大,我也承认我们起步比别人晚点,但是靠喂养的孩子长不大,花圃的树苗经不起风雨,看看多少国企倒下了,而华为起来了,都走向世界了,因为他知道前有狼(世界设备商),后有虎(国企),必须靠自己.

国内真正的软件公司还真的不多.都是靠政府救济呢,要不就是靠骗小孩钱,捣鼓游戏.那个思索着有点社会责任了,这些公司说了,现在生存都有问题,还让我考虑社会责任?
删除 学海无边回头 发布于2008-04-23 10:45:07
袁教授,我想问你一个问题:
你有没有想过自己的观点,你一会称赞ubuntu,一会又贬,你到底何意?我希望你对自己的议论负责,对广大的后辈们说些前后一致的话。
我来说两句

-5 -3 -1 - +1 +3 +5

Open Toolbar