2007年9月1日,特在LUPA开设博客,欢迎交流开源相关问题。

南非质疑OOXML,ISO面临一场考验

上一篇 / 下一篇  2008-05-26 16:14:48 / 个人分类:原创

  5月22日,南非(ISO的P-成员国)正式质疑ISO采纳OOXML文档标准的合法性,已经缓解的形势突然变得紧张起来。对此,我们国内媒体似乎关注不够。

  一年多来,围绕OOXML申请ISO标准一事,激烈争吵一直不断。谁说谁是,是是非非,没有定论。问题出在哪里呢?就是因为没有一个P-成员国站出来说话(上诉)。参加对OOXML说“NO”的请愿者至今已有89,559人,这有什么用?ISO根本不予理会。但是,南非这次上诉,如果处理不当,OOXML就会变为“Limbo”(“不确定的状态”),不会变成一个“获得批准的标准”。也就是说,至此,OOXML要想成为ISO标准,一定得讨个“官方说法”才行。事情这就难办了。 南非上诉的依据,与我国政府的意见相近。5月23日,PeterSayer在IDG的《NewsService》(设在巴黎的机构)上发表文章,指出:有些国家(P-成员国)将会效仿南非针对OOXML的合法性提出上诉。国际知名标准专家AndrewUpdegrove说:“Noone can now say, until this is resolved, that OOXML is a globalstandard ”。5月22日,微软宣布,暂时还不能支持OOXML的标准(ISO/IEC29500)。这使得南非的上诉行动变得更为严峻,AndrewUpdegrove这样说。 ISO发言人RogerFrost表示,得等到5月底,看有没有其他P-成员国提出上诉,ISO再采取下一步的行动。也就是说,6月2日,原定OOXML成为ISO标准的好日子将要延后一个时期。真正的有关OOXML的“较劲”似乎才刚刚开始,好戏还在后头。

TAG:

引用 删除 小K   /   2008-05-28 21:17:41
5月22日,微软宣布,暂时还不能支持OOXML的标准(ISO/IEC29500)。这使得南非的上诉行动变得更为严峻

这句话看不懂,为什么变得更为严峻?
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

我的栏目

日历

« 2008-11-21  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

数据统计

  • 访问量: 85590
  • 日志数: 261
  • 建立时间: 2007-08-31
  • 更新时间: 2008-11-19

RSS订阅

Open Toolbar