还记得2007维基年会，许多台湾媒体关注的是Jimmy Wales的下一个新宠，将是一个打算用“维基精神”来要“打败
Google”的新搜寻引擎？
是的，这个Wikia Search，于昨天轰轰烈烈的开站了！不幸的，它一开站，马上就陷入一片恐怖的“围剿”。部落客非常的就直接的“观察”到，天，这简直是一个他妈的烂到不行、什么都搜不到的破古搜寻引擎！TechCrunch愤怒的说，“这是我写部落格以来最大的失望！”VentureBeat则在这里冷冷的做了一些所谓的“测试分析”，只是测了三个term，最常用字与最不常用字，发现最常用字“Las Vegas”的前十名结果中有三则是非英语，连第一则也被“污染”；然后来找找一个冷门的字“Apocrine Hidrocystoma of the eyelid”，结果是…“零”，什么都没查找！VentureBeat再测了另一个字“Barrack Obama”，结果第一笔资料是一个只有大约一天1000名观众的超小型网站。（注：
其他人也做了一些测试，有的得到的结果还算ok）
但大家都没发现的是，这些超级部落客用的都是
Firefox，都是Apple、
Linux的粉丝，就算他们原本不是
技术出身，这些日子来也因为写部落格而学会讨好“技客”(geek)这个族群。依现今网络上的氛围来看，像Wikia Search这种开放原始码与打败商业的点子，一般而言应该是“最讨好”的点子才对。没料到这次开站，部落客却背弃了它，把它骂得在地上爬，好像Jimmy Wales做了一件天大大错事一样。
有趣的是，当这些部落客马上发现，Jimmy Wales以迅雷不及掩耳之速在Wikia Search的About us区块中以粗体字“补充”：“We are aware that the quality of the search results is low”。这时候，部落客真的完全乐了，竟把这句话听作是Jimmy Wales“低头”、“承认挫败”，却不知道，Jimmy Wales是在暗示他们。他是在说，拜托各位看棺，你们忘了吗？对一个本来就是要走长久战的开放原始码的搜寻引擎来说，“见面”不是产品的ending，而是产品的beginning！有第一次的“见面”，才有后续的众人共制的改变吧？在一片烟硝中，eWeek对Jimmy Wales作了一个采访，他暗喻Google这种大众
软件不应因为怕众人滥用而“关起门来做”。他说，“这就好像上牛排馆，每个人都有一把尖刀，为了避免大家突然拿刀子刺对方，所以应该把每个人都关在一个大铁笼里安静的享用牛排大餐，是吗？这样还得了！”他说，让每个人都可以改程序码、都可以为每个搜寻结果加权加分，也很像现代欧美的法庭许多让人可以“旁听”，虽然平常也不会真的多少人在“旁听”（改程序码），但这种制度的存在就让人对这个搜寻引擎更有信任感。在关键处有一些很厉害的高手“旁听”，也马上让搜寻引擎更快速提升。
Jimmy Wales绝对不是笨蛋。其实它的排程已经说明了上述这样的发展策略。Wikia Search于上上周才刚刚推出private beta封闭测试，然后排在短短两周后的一月七日(昨天)就提供开放测试，任何人看到这两个日期，一定会感受到一种非常猴急的感受，为何猴急？媒体又喧染说，Jimmy Wales是在“赶搭新年第一部列车”。Well，对于像位于偏远东亚要打全球的Voofox来说或许有道理，但对于Jimmy Wales并没必要这样做。Jimmy Wales只是“照开放原始码应该走的道路走”，没想到，那些尖刀，最后真的全部刺向自己！
为何部落客和技客这次会这么激动？也很简单。Jimmy Wales是朝着Google而来，而Google本身虽然是商业体，却也是一个从根基打上来的“草莽英雄”（至少在形象上是这样）。至今Google以它的“engineering company”的称号，继续吸引着全世界的技术高手投身报效，有些技客至今仍是Google迷，对Jimmy Wales这种疑似道貌岸然的革命者会有点怀疑。所以，这一天的开站，我觉得有点倒像是技客与技客之间的“内战”，加上旁边一些看热闹的推波助澜，已经有点失去了“Wikia Search想花点时间靠大家力量打败Google”，让人非常不忍再看下去了！
Jimmy Wales的“愿景”，到底合不合现今商业的世界，当然还待讨论。在繁忙的
生活中，我们只想查找最好用的东西，所以Google就算被一些SEO的人滥用，说不定有秘密演算法？但大家不以为意，继续使用Google。但Jimmy Wales做对的一件事是：“它让产品快快推出了”。有推出，才有第二步、第三步。从一开始，到去年九月买下搜寻技术补强，到内部的再调整，一直到现在推出，才经过极短的时间。 Jimmy Wales是个聪明人，自然有他的schedule在里面。不过我想他也学了一课，在现代网络创业中，必须准确的预测整个网络界的“舆论力量”。