祭文：写在MP3出口或遇封杀之际（转载）

编者：谨以此文献给所有曾经、现在和未来将要面对“中国式产业死亡”的行业。

　　据报道，SigmaTel正计划在欧洲申请边境查封措施（Border Seizure Measure），以加强保护其在欧洲市场的专利权。根据边境查封措施条款，若任何MP3播放器并未经授权而又侵犯了矽玛特的欧洲专利，当其进入欧洲时都可以被欧盟国家的海关没收。这可能对未获得授权的中国MP3产品的出口造成一定影响。

　　呜呼，如果在我国MP3企业在国内市场遭遇瓶颈的时候，真的不幸遭遇出口的封杀，那么距离一个产业的死亡也许就不远了。不过，话说回来，即使没有这个可能将要到来的出口封杀，早已病入膏肓的我MP3行业也早已时日无多了。所以，也就趁此机会写下了这篇祭文……

　　在诞生之初，我国MP3行业也曾经历过“梁山草寇式”的狂欢。在进入中国市场之初，MP3播放器不用支付专利费，也没有复杂的光、磁、机、电复合生产的要求，技术门槛低，量产容易。而且，在中国，MP3歌曲内容几乎全部以免费的形式供应。“一个家庭作坊，几个工人围成生产线，不到20个元器件的简易组装，再找个畅销的公模，焊接组装一下，一个mp3就可以出厂了；而当时市场上韩国mp3市价在2000元以上，这种作坊里生产的产品就比市场价低一半，一台mp3最高可以赚200—300元”——有媒体是这样描述这个产业当年的“盛况”的……

　　过低的门槛引起了民间小作坊的蜂拥而入——尤其是在电子产业原本就发达的华南地区。在最盛时，华南地区一下子冒出了上千家MP3小型加工厂，掌控着当时国内mp3八成的产量。在这些厂商中，有不少是从BP机、DVD等生产厂商转型而来的。但是让它们始料未及的是，它们刚刚从一个“中国式产业死亡”的链条中解脱出来，却不幸又卷入到了另一个中去……
　　后来发生的事实完美地解释了一个很有史诗意味的短语“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。仅2005年上半年，集中在深圳、广州和东莞的中小MP3厂家就已有200多家倒闭，约占当时全国MP3制造厂商的三成。随之而来的是手头MP3失去质保的消费者们不满的抱怨和媒体集中的曝光。国外企业也闻风而至，趁机落井下石，上文中提及的SigmaTel就是个典型。MP3行业似乎在一夜之间站在了死亡的边缘……

　　至于死因吗？在媒体连篇累牍的报道中，我们不难发现和国产手机、DVD产业大同小异，所以也就没有必要赘述了。如果您还有什么不明白的，不妨亲自到IT卖场看看：大量除了LOGO以外，一模一样的MP3播放器；各种各样促销亏本甩卖的信息；还有不少怀揣着故障MP3，面有怒色的消费者们……

　　种种迹象表明，MP3行业的死亡不过是时间的问题。当然，任何濒临死亡的行业都有“求生”的本能。MP3行业自然也不例外：有致力于从技术层面突破者，比如由珠海炬力等18家厂商结成的产业同盟；有致力于塑造品牌形象的，比如大打广告的OPPO和牵手“梦想中国”的纽曼；还有更多的厂商希望用“彩屏”等概念苟延残喘……

　　不过，冰冻三尺非一日之寒。当我们看到MP3企业依旧不断倒下的报道时，事实已经明了：一切都已经为时过晚了。而且，现在的数码市场也不同于MP3刚崛起的时候。音乐手机、MP4等产品的大量上市，极大地压缩了原本属于MP3的市场。尤其是音乐手机，在不少业内人士眼中，俨然已成为了MP3未来的终结者……

　　除了那些依旧在苦苦支撑的厂商之外，眼下对国内MP3行业关注最多的恐怕只剩下了SigmaTel等手握专利的国外厂商了。记得有媒体把它们现在的战略概括为“把猪养肥了再杀”。的确，这头猪现在够肥了——有关数据显示，2005年全球MP3出货量已经接近5000万台，在我国国内的总销量则突破了600万台，销售额达20亿元左右。但是这头猪真的能够给SigmaTel们带来油水吗？恐怕未必。面对国外厂商的专利大棒，国内MP3企业更多以倒闭而非专利费来回应。所以，终有一天这些手握大把专利的国外企业也会对中国MP3行业丧失兴趣的…… 有人说，性格决定命运。那么，MP3行业即将迎来的“中国式产业死亡”恐怕也可以归因为其自身缺陷带来的一种必然……