也说盗版问题:比尔盖茨难辞其疚

　　微 软操作系统遭遇盗版并非一天了，迟迟也得不到解决，即使偶有检查也只是流于形式；比尔盖茨和微软公司借此屡屡给美国国会施加压力，指责中国政府打击软件盗 版措施不利，令其损失多少亿美金云云。而这经常让中国政府陷入尴尬之中，而这种尴尬在两国外交活动频繁，如两国首脑会晤或者互访之时，软件盗版问题屡屡被 提起，祖国的神舟立时就得刮一阵打击盗版的旋风。10余年来，盗版问题成为中国政府和中国人小辫子，牢牢地抓在美国人手中。

 

　　那么软件（如操作系统）被盗版到底是谁的责任呢？

 

　　首 先考虑的问题：微软能否通过技术手段防止盗版？这种手段需要多少成本？我认为，微软完全可以通过技术手段防止盗版，而且成本很低。举一个最简单的例子，网 络游戏和即时通讯工具本质上也是一个软件，由于在服务器记录了用户的信息，用户盗版客户端根本就不能访问其他用户的游戏帐号。微软完全可以将每个正版的操 作系统的序列号记录到服务器上，用户在打开电脑上网的时候进行验证，从而保证所有上网电脑造作系统的合法性。

　　中国最近的统计显示，网民数字在1亿三千万左右，如果考虑到网吧中存在以一定重复的要素，中国在用的可以联网的用户的电脑终端保守也有5000万以上，如果微软和比尔盖茨从技术上实现防盗版，中国电脑上2/3的操作系统都将是正版软件。微软将在中国获得大量利润。

 

　　第二个问题，为什么微软能从技术上实现防盗版能做而不去做呢？很简单，中国是世界上最大PC市场，如果大家都不能实用盗版，将会集体转向LINUX系统。微软在中国操作系统的市场普及率将大大降低，免费的LINUX将大行其道。微软当然不愿意失去广阔的市场。所以尽管有很多简单方法防盗版，却不作为。

 

　　第三个问题，微软的不作为给中国带来了哪些负面影响。笔者认为，最重要的一点，就是败坏中国政府的国际化形象，让中国在WTO全 球化进程中处处被动，如履薄冰。举个简单的例子，一个人存车子，譬如自行车，我们让看车人看车子，但是我们却故意把锁取下，车子丢了后，我们向看车的要自 行车，看车人会赔么？我想肯定不会。把车子锁好是进入存车处最起码应当做的事情，如果连这件事情都没做好，看车人根本不必承担责任。同理，对于软件的防盗 版是操作系统进行本地化的时候应该考虑到的问题，如果连这点都没有做好，也就没有必要去职责盗版。家里不锁门，丢东西，怨谁？

 

　　微软三宗罪

 

　　微软在自身反盗版上的不作为，造成了大面积的软件盗版，给中国带来了巨大的伤害，总结为三宗罪

 

　　一宗罪 中国系统软件和基础软件业的停滞。微软操作系统软件的盗版让软件成本降低到接近于零的水平。盗版成了微软扩展市场的最有效的武器。但对于国内系统软件商，甚至是防盗版做得很优秀的软件商，都难以抵抗微软盗版产品的冲击，中国的系统软件业陷入了泥潭。

 

 

　　二宗罪 微软和比尔盖茨多次借助盗版事件，给中国政府带来压力，同时让中国人的形象收到了严重的损害。目前，谈到软件时，中国人总是和海盗相提并论；中国的政府居然成为一个纵容海盗的政府。所以，微软纵容盗版的后果是让中国和中国人的形象大打折扣。

 

 

　　三宗罪 盗版事件同时大大阻碍了中国全球化的进程。每当微软向国会提起抗议的时候，美国政府就借此打压中国的全球化进程，籍此达到压制中国的目的，让中国的优势产品进军海外市场屡屡受阻。

 

　　因此，笔者建议比尔盖茨先生和微软公司郑重向中国政府以及中国人道歉，并尽快实现网络验证的反盗版程序，不再籍盗版问题损害中国政府以及中国人的形象。

来自:DoNewsIT写作社区