读《为什么是这里/那里》有感

　　虽然一直在LUPA站里游晃，可是却一直错过“社区新闻”这栏，因为作为LUPA团队的一员，我想社区的新闻我还是不会错过的，可是事实上，我得向大家道歉，我错过了一篇很有意思的文章，至少我觉得有那么一点意思，在这个热得人想直接趴下约会周公的下午，我看到了《社区运营经验杂谈录一:为什么是这里/那里》，我觉得我有些东西想说说，于是我也就说了。

　　不过说之前，我得先声明下，我第一次写关于开源和社区建设的文章，所以请大家别用板砖和臭鸡蛋什么的来砸我，不过有什么建议和意见，请留言告诉我，万分感谢。

　　看到这篇文章的时候，我觉得我突然从昏昏欲睡中清醒了，最近一直在想LUPA社区建设的问题，在想要怎么样把LUPA建设的更好的问题，所以一看到文章，我就有些想说什么的欲望，说什么呢？其实也许是学生做得太久了，所以不管看什么评论都不会激起我书写的欲望，可以对于提问，我却有了回答的欲望。

　　首先说为什么是LUPA而不是CU？

　　其实我从接触开源开始就开始接触CU,当然首先是LUPA，而后才是CU。那有些人肯定不认同，为什么不是CU先呢，毕竟CU技术氛围比LUPA好得多，能得到的帮助以及相关问题的响应都比LUPA要及时。可是我的确是先认识LUPA的。那么也会有人说因为你是LUPA团队的，所以会这么说，可是如果说撇开我LUPA团队这层身份，单为认识开源而认识开源，那么我先接触的也一定是LUPA，不是CU。

　　为什么呢？因为文化，因为在中国，因为开源要向全中国推广，但靠技术的推广，谁能保证能把开源推广到大中国的各个角落呢？不能，在这个世界上，懂技术的，钻研技术的人，甚至积极推广技术的总是少数的，我不知道这个认识能否得到大家的认同。但是站在一个从对开源完全不认识的人，到现在还能跟上开源潮流的人来说，我知道自己现在仍对技术的认识是那么的疏漏，可是对文化的认识，我却已经可以说多少掌握了一些。那么在整个中国，是懂技术，能接受技术的人多呢？还是学文化，了解文化的人多呢？这个我想不用说了吧。那么在中国这样的一片广阔天地里，知道开源的人是那么少，懂开源技术的就更少，承然，一个技术社区可以搞得热火朝天，但是加入的只是极少数的人。但是文化不同，LUPA把开源当作一种文化，一种时代的强音，在向全中国发出，声音不断的回响，直至振聋发聩。技术是少数人的，但是文化确是大众化的，要大众了解开源就要走大众化的路线，就像大家都知道奥运精神一样，有一天LUPA希望同过自身的努力使得开源精神也如此广为人知。

　　为什么是cnforge而不是SF?

　　老实说我一直对这两个的概念有些模糊，觉得它们并没有太多的不同，可是秉着有问题GOOGLE一下的原则，我去GOOGLE了，我就说说我GOOGLE后的一些粗浅的看法。

　　老实说SourceForge.net是最大的开放源码项目的集散地。而cnforge里面的开源项目可能只是SF中很小的一部分。可是就像中国有很多东西都在花钱去买别人的知识产权下的产品来使用，却仍然要开发自主知识产权的东西一样，作为世界最大的市场，我们也不能所有钱都让别人挣，所有项目都是国外来吧？我们得有自己的开源项目集散地，自己的开源技术交流平台，自己的开源文化，而不是从国外引进的。

　　虽然，改革开放告诉我们可以吸收别人先进的经验，可是从1840年以后的历史，告诉我们如果光是照抄别人的，那就只能被欺压。很多时候，国人都在骂，说中国人不争气，好安逸，其实更多的时候中国人只是太传统了，被孔孟思想囚禁了千年，能不传统吗，一传统就难免保持，一保守就难免不能接受新的事物，甚至拒绝接受新的事物。可是中国人的确是不同的，中国的文化是非常独特的，当其他文明都泯灭的时候，中国的文化还是这么存在着，这应该可以证明中国人是有那么点不同的。那么我们既然有不同于别人的天赋，就该尝试走自己的路，别去盲从，也别去过多的模仿。诚然，国外的开源，是从开源社区开始，是从技术开始，那么我们可不可以不同些，我们中国的开源也可以从开源社区开始，但是从开源文化开始呢，以文化的传播促进技术的发展。

　　自己现在做的究竟是基于开源的社区还是基于社区的开源？

　　这个问题，我想基于上面说的，我个人觉得LUPA不只是LUPA团队的，而是全体支持LUPA，热爱LUPA，关注LUPA发展的人们的，所以LUPA的成长，和所有LUPA的朋友或者是不认可者都是息息相关的，不是吗？我们的社区是开源的,LUPA是开源的，以后的中国也将是开源的。

　　我是中国人，LUPA是中国的，LUPA是世界的。但是LUPA是中国走出去的LUPA，是中国开源走向世界的代表！