Chandler和OSAF:梦断代码

　　最近没怎么跟踪OSAF的动态，今天一看，倒有条大新闻。Mitch Kapor辞去了OSAF主席一职，并且会在2008年内撤走投资。OSAF全职人员也立即从27人减少至10人。Katie Parlante在OSAF宣布了这个消息，一时间外界议论纷纷。

　　没有人可以指责Mitch Kapor自私，这篇评论写得好：“他（Mitch Kapor）养活Chandler和OSAF达六年之久，寄望于能做出令人激动的创新PIM套件。……六年后，Chandler仍无定形。……（离开的）时候差不多了。”六年半时间，数百万美元，几十号顶尖高手，换来幻梦一场，此时最郁闷的，当属Mitch Kapor。

　　我花了大约一年时间，翻译Dreaming in Code一书。作者Rosenberg对OSAF的Chandler项目进行田野调查，跟踪经年，试图借由Chandler的开发过程揭示软件开发中的一些根本性大问题。我一直在考虑这本书的中文名怎么取，也问过一些朋友的意见。这条消息出来后，也没什么好想，《梦断代码》可也。

　　到底Chandler为什么会失败？有人说是它采用了不对头的开源方式，有人说根本原因是做软件太难，有人说是高手太多……莫衷一是。在OSAF/Chandler行将就木的今天，Dreaming in Code一书正可做它的墓志铭与讣告。

　　“这里躺着一个野心勃勃的开源项目。它曾立志超越Outlook，最后却无疾而终。慷慨的Mitch Kapor带给它生命，又把命脉从它身上取走。许多程序员以心血养育它，惜乎全不见成效。它是温室中的花儿，有过绚烂的梦想，还未绽放即已枯萎。那软件的花园中，还有多少会渐次凋零呢？”

作者：韩磊

来自：http://blog.csdn.net/grhunter/