linux desktop

ｌｉｎｕｘ　要普及，终究不能和ｄｏｓ一样，虽然ｄｏｓ最后到了７．０，还是寿终正寝．

狂热的ｌｉｎｕｘ　ｆａｎ　总是不以为然，觉得CMD　界面是ｌｉｎｕｘ精华所在，失去了

ｌｉｎｕｘ　ｓｈｅｌｌ　，ｌｉｎｕｘ也就不是ｌｉｎｕｘ了，要达到普及ｌｉｎｕｘ　，

一定要做好GUI.

目前ｌｉｎｕｘ　ｄｅｓｋｔｏｐ主要是两家　ｇｎｏｍｅ　　ＫＤＥ，后者是一家公司专门主持，目前

已经被ｎｏｋｉａ并购．其它的目前使用者太少，包括ＣＤＥ，ＸＦｃｅ，ＥＤＥ，ＵＤＥ，

ｆｏＸｄｅｓｔｏｐ，ＦＶＷＭ－ｃｒｙｓｔａｌ

因为ｌｉｎｕｘ总是百花齐放，只要你原意，你可以使用

任何一家，但是问题是，普通用户需要的不是炫耀他的＂独立自助＂能力．

 

说道Ｄｅｓｋｔｏｐ　＋ｗｉｎｄｏｗｓ　ｍａｎａｇｅｒ＋鼠标，光标+X windwos

，本文简单介绍为ＧＵＩ，不知道是否妥当（图形用户界面）

Ｇｒａｐｈｉｃ　ｕｓｅｒ　ｉｎｔｅｒｆａｃｅ　

我觉得ｌｉｎｕｘ和ｗｉｎｄｏｗｓ　在ＧＵＩ上的区别差别巨大，

ｗｉｎｄｏｗｓ是把ｇｕｉ当作内核一部分，在内核加载时候即加载，这有其优点，也有其缺点

优点：

　　消息传递在内核里处理，事件处理也在内核内，因此效率很高，速度很快

用户不会感觉的到显示上的缓慢，简化了用户程序的处理，复杂的显示有内核处理

缺点：

　　一旦GUI出现故障，则系统崩溃，所有程序受到影响，无法恢复，必须重启ｒｓｔ

ｌｉｎｕｘ　把ＧＵＩ作为一个进程来处理，用户随时可以换，在ｉｎｉｔ进程完成后用户

可以自定义GNOME还是ｋｄｅ　,各个用户登陆可以自定义，这里我就不详细介绍了．也可以

在登陆了ｇｎｏｍｅ后卸载，回到ｓｈｅｌｌ状态，在　ｉｎｉｔ　３和　ｉｎｉｔ　５之间

切换

优点：

　　　稳定，即使ｇｕｉ出现故障，不会影响其它进程运行，和其它进程毫无关系．灵活

用户可以自由切换，更换自行定义GUI

缺点：

　　　启动缓慢，效率不高，影响了用户使用，因为新用户需要学习熟悉各种GUI,而开发者

要考虑各种GUI下的兼容性，ｇｎｏｍｅ和KDE 在　Ｘ　ｗｉｎｄｏｗｓ　开发包是不一样的．

由于启动是作为进程ｓｅｔｕｐ，所以启动过程显得很缓慢，而再现过程也很慢，对于ｃｐｕ要求高．

 

　ｌｉｎｕｘ也在尝试把ｇｕｉ　加入内核中，但是就像　ｌｉｎｕｘ和ｗｉｎｄｏｓ两种ＯＳ

在一开始就定义了各自不同的软件框架，因此要做出如此大的改动，困难很大．