开源峰会:纵论中外开源运动发展及其策略

　　谨向广大读者介绍在今年6月22日于广州召开的“开源中国，开源世界”高峰论坛圆桌会议上中外专家的发言纪要。

陆首群 

2007年8月28日

Jim Zemlin（国际Linux基金会执行主任）：

   据Saugatuck Technology公司预测：到2011年底，世界上接近半数的商业系统将在桌面或服务器领域选择使用Linux。今天，Linux在移动和嵌入式领域更以惊人的速度增长。

陆首群（中国开源软件推进联盟主席）：

   Linux系统在服务器领域技术上已经成熟，在桌面领域已经可用。Linux桌面尚需克服三大障碍：（1）用户的使用习惯，（2）驱动支持，即自动识别各 种硬件并顺利匹配驱动程序，（3）丰富的应用软件。中国的Linux系统与国际水平尚有差距，近年来这个差距正在以惊人的速度缩小。

Jim Zemlin：

   Linux桌面系统在解决驱动支持和应用软件方面取得了突破性的发展，像Dell一样的PC供应商已应用户需求开始向用户提供Linux桌面系统。

   我们认承，Windows是最成功的操作系统，但Linux现在也是主流技术平台，可以说，整个IT行业现在已进入了Linux和Windows两个平台 的新阶段（即形成主流操作系统的双元系统）。为了Linux进一步成功，在双元系统发展阶段，Linux要扬长避短。Linux开放性的开发模式是其最大 的优势。要使中国朋友清楚的意识到，采用开源的开发模式，可使中国在IT领域取得更强的竞争力，其他国家已经开始行动了，中国面临着挑战。我认为，开放源 码是中国唯一的选项。

   我感谢陆主席邀我参加在中国召开的开源论坛，我也希望给他发一个邀请：如果中国开源软件推进联盟愿与国际Linux基金会合作，在中国共同召开一个Linux开发设计技术峰会，我们将很愿意把美国和欧洲的一些主要开发者请来，其中包括Andrew Morton和其他Linux主要开发者，与中国同行见面和对话。

   Linux和开源在互联网上的优势是明显的，Web2.0是在Linux和开源基础上建立起来的。

   Linux的今天，需要建立一个完整的生态系统。迄今为止，Linux已形成一个数十亿美元的生态系统。

Dirk Hohndel（Intel开源总监）：

   目前在全球开源已开始成为主流。过去我们谈：“开源发展在社区”，其实除社区作贡献外，作为开源成功的因素还有企业。85%的社区开发的志愿者来自企业 （特别是跨国企业），而不是社会上分散的志愿者。以Intel OTC（开源@Intel）为例：有超过700名的工程师致力于开源，他们都是高级的Linux开发、维护人员和技术专家，他们对不少开源技术，如：虚拟 化技术（Xen、KVM、UML）、内核性能、图表算法、移动的Linux栈、图表驱动器、固定工具箱、Java协调，以及开源产品的功率、性能等作出无 偿的贡献，他们也是Linux开放标准方面的主要专家，他们支持中国的开源社区和企业，为他们提供很多开源工具和开源技术，Intel还是国际Linux 基金会的主要发起人之一。

   另外，无商业模式的社区作先导开发，与具有商业模式的企业作后续开发，两者加起来，才能完整地为开源作贡献。

   由于不同国家文化、环境、语言的差异，使开源运动的合作受到一定影响，我们要研究如何排除这些差异带来的障碍，我们支持中国的开源社区、开源企业的成长。

Brain Behlendort（Apache创始人）：

   Apache发端于1995年，成立后不久就成为互联网上的主流服务器，至今还一直保持着领先地位。

   我认为，利他主义与利己主义，即社区与企业合在一起，才能对开源作贡献。开源软件业余开发者常常是最具创新性的，很多好的项目来源于民间。微软其实也爱好开源软件。开源软件还面临很多新任务、新挑战，开源软件还能再次改变世界。我们绝对支持中国的开源运动。

   这里我想谈一些“使用开源”的企业，像Google， 自己不出售开源软件，而是利用开源软件来解决问题，他们不把开源软件商业化，这时他们和别人不是竞争、排斥的关系，而是增进合作的关系。如果要建立一个更 好的医疗信息系统，我建议我们可聚焦于这类用户使用开源软件的问题，即如何用开源技术来解决问题，然后使很多人共享经验，促进事情更好发展，提升一个层 次。

Chris Dibone（Google公司资深开源专家）

   Google大量使用开源软件，作为用户来说，开源软件给你选择权、控制权，自己可以修改、调整软硬件的配置，这是私有商业软件做不到的。

张建华（LUPA主席）：

   我认为，中国缺乏开源文化，这是急需要解决的问题；我还认为，开源文化和我们中央提倡的建设“和谐社会”是一致的，要研究其共同点，争取政府更好的支持， 促进Linux和开源的推广；我们还要用数据来说话，昨天许洪波博士在开源峰会上讲，欧盟通过开源使56万人重新找到就业机会，在我们中国，是否也可算一 笔帐，通过开源的推广和普及，使成千上万的大学生走出一条创业和就业之路。

许洪波博士（欧盟Qualipso开源项目中国负责人）：

   陆主席曾跟我说，许多开源领袖、开源界的朋友曾对他说，当前中国是开源资源的消费者，还不是贡献者。我在反复思考这句话，中国的互联网世界第二，中国的移动通信世界第一，我们能不能利用开源技术（如TCP/IP，Apache， Web2.0，Linux，MySQL，PHP/Perl……）在移动互联网上取得领导地位，作出我们的贡献。我曾向陆主席、倪院士谈过，做一个配置在中国移动互联网上的开源平台或开源社区，叫called name，或暂定C-Forge，这是一个全球的开源社区，焦点是Solution和Education，我们在国内外可以找到很多合作伙伴，我们可以在开源领域作出中国人的国际贡献。

Larry Augustin（全球最大的开源社区Source Forge的创始人）：

   我们发展开源软件不是微软软件的克隆或复制，而要以一种更好的、创新的方式出现，使创新的开源软件更好。人们选择Office、Linux软件，要更好完成工作，这是自由竞争的结果，而不是像微软那样垄断的结果。在Source Forge的平台上，有11万个开源软件项目（100多万开发人员）在孕育开发之中，微软也在Source Forge的平台上参与7.7万个开源软件项目的开发（陆：现在在Source Forge平台上也已有中国人主持的开源开发项目了）。在中国，我们不是简单看现有什么东西，而是要创造下一代软件，从根本上改变人们的工作方式和软件的创新方式。

Jim Lacey（LPI主席）：

   发展开源运动，教育培训人才的工作很重要。LPI是在全球进行开源软件专业培训和资格认证的机构。形势发展很好，经LPI授权的培训组织，分布在全球35个国家和地区，共140多个，其中中国地区（含台湾）有5个，在全球建立7000个培训点，共有145，000 人参加LPI考试（其中有45，000人获得LPI证书）。LPI十分重视中国地区，今年上半年大陆报考人数增加了一倍以上。

Wim Coekaerts（Oracle副总裁）：

   开源运动的精髓是社区开发机制。Oracle参加开源社区开发工作始于2000年，Oracle是Berkeley DB，Inno DB，Linux内核开发者，也参与了Ocfs2、brtfs, Linux内核子系统的开发。

   Oracle也注重工程化实现技术的开发，即组织力量，开始向开源社区有关项目投递“数据包”，从社区开发中获得如何做工作的诀窍（“Hang”），掌握专门技术，积累有价值的工程经验，以用之创造成熟化的开源产品。

   目前很多开源项目的参与者来自美国或欧洲，很少来自亚洲。在中国，有很多高科技企业和人才，Oracle愿意与他们建立联系，在开源方面进行合作。

Chris Dibone（Google资深开源专家）：

    我本人参加Linux内核开发的核心团队的工作，对中国优秀的开发人员我可以介绍与我们的核心开发团队接触，如有机会也可推荐他们进入我们的核心团队进行开发工作。

陈钟博士（北大软件学院院长）：

   众所周知，ODF已批准为国际标准，UOF也被批准为中国的国家标准，代码也同时公开。我个人认为，在中国关注我们国家在电子政务，在各个方面办公文档， 有一个从档案学角度来看长期存在的这样一个标准应该是非常重要的，是国家未来电子文档如何存储、如何处理的重要环节。UOF标准对中国的情况是适用的，它 的技术不是最好的，但是够用的。也就是说，中国的政府和用户都可以有信心地去讲，我们的电子文档在中国超过三十年、五十年怎样存放、怎样去处理，应该是先 进的。另外，UOF与ODF是有条件融合的，可以将UOF升级为国际标准。今天，微软的李博士也谈他们的OOXML，他们也要申报成为国际标准，且即将进 行投票。如果三个标准都要申报成为国际标准，它们是否能融合、如何去融合，我们是需要进行慎重研究的。

李志宵博士（Dr.Joseph Lee，微软中国CTO）：

   微软支持开放标准和互操作性。实现互操作性的承诺，是不可能由某一厂商单独来完成的，必须形成一个生态系统，要提倡内外合作共享双赢；要从政策上、定义上、知识产权上、标准部署上、竞争创新上创造条件来解决互操作性问题。

   无论用什么商业模式开发出来的软件都必须要提供韧性、可翻译性，因为软件本身是有韧性的、有弹性的，所以是可翻译的，这样才能完成互动合作。大家很快可以看到，微软在Source Forge网站上将提供体现可翻译性的三种组合软件。可翻译性即可转换性，SOEK就是将现有的模块加上Surface Interface，有了标准的Surface   Interface 后，异构系统之间都能互相理解。

   微软支持ODF成为国际标准，也将申请OOXML成为国际标准，ODF与OOXML互相间可转换，也可为用户提供灵活的、多一种选择。

王星耀（Sun公司副总裁兼中国研究院院长）：

   有一天在机场，我在等飞机，我的笔记本没电了，就在机场找插座，发现某个地方有插座，我把我的笔记本插上去，发现插座的口跟我的笔记本的插头不合，我的笔 记本充不了电，于是我只能去买一个转换器，花了不少钱。今天有个ODF成为国际标准，马上又有一个OOXML要申报另外一个国际标准。Sun公司旗帜鲜明 地表态，我们愿意与中国政府合作，跟所有的单位合作，我们愿意把ODF和UOF结合在一起变成一个标准，我们今天也郑重邀请微软加入我们这个联盟，我们把 ODF、UOF跟OOXML三个结合起来变成一个唯一的国际标准，让它公开、开放，我们不要转换、不要分立，不要两两组合，我们主张一个标准，大家都好办 事。

倪光南院士：

   中国对开源软件发展可以说贡献还不够。但我们中国有关的大学、企业，包括有关机构，正在努力编制并贡献一个开放的，没有权利性的，没有知识产权问题的文档 标准，我们主张把UOF、ODF合在一起。刚刚王先生已经说过了，我们欢迎大家一起来做。全世界就一个非常开放的、大家使用起来放心的，非常好的文档国际 标准，今后大家永远不用担心某一天你的文档会打不开，会需要用某个软件才能打得开，大家永远不用为这个担心，从此我们大家都可以使用。我想这是中国可以做 出贡献的。

李安渝博士（中科院软件所电子商务中心主任）：

   我们中心曾经是UOF早期项目的开发者，当时没想到要打破垄断，也没想到要开源，只是想如何去做一个XML的文档格式，以便推动XML在电子商务中的应用。现在UOF已成为国家标准，我支持它争取成为国际标准。

   我对国内开源运动的现状有危机感，当然我也看到其发展的光明前景，关键还要靠我们努力去推动。在当前我们的企业中，面对两个主流操作系统，要研究并解决好它们之间如何融合或实行互操作。

王文彬博士（Ben Wang，PHD.，Red Hat亚太区JBOSS负责人）：

   今天开源在欧美已变成主流，但在中国什么时候能变成主流呢？我于4年前加入Red Hat/JBOSS公司，我是做开发的，我的目的是要推动我们公司与中国的合作，使Linux、开源中间件和各种开源软件成为中国的主流。

黄跃珍（广东省软件行业协会秘书长）：

   几年来，广东省政府颁布一系列政策和措施，为发展Linux和开源软件提供有效支持。广东省成立了Linux公共技术支持中心，我们与法国Object Web合作成立了开源中间件研究所，我们获得了欧盟的科技支持，与欧盟合作开发并建设开源质量平台（Qualipso）和国际竞争力中心，在嵌入式软件方面，中兴通信和华为公司均开发了Linux智能手机，我们为展开源产业，致力于推动广州与国内、国际的合作。

韩乃平（中标软件公司总经理）：

   我是来自企业的，企业的目的实际上是创造客户，实现客户价值，开源软件完全是为实现客户价值服务的。开源的发展，需要社区、企业、协会（联盟）、大学、政 府以及文化、法律、标准等支撑机构的共同推进。要把发展中国开源软件放在中国整个大的软件环境中来考察，应该说，中国的这个软件环境在全球范围内，无论在 人才、技术、资本、设施等方面还是偏小、偏弱的，为此发展中国开源软件任重而道远，但我们要义无反顾，永往直前。