坚决反对“废除中医”，声讨张功耀、方舟子等外行无知之徒

上一篇 / 下一篇 2007-02-25 00:58:38 / 天气: 大风 / 心情: 平静

查看( 743 ) / 评论( 19 ) / 评分( 0 / 0 )

反对这些接受西方教育的所谓“精英”，简称“香蕉”，皮黄心白，早把自己不当中国人看了。

所谓“科学”，在西方也仅仅指自然科学领域，文学、医学、哲学等严格地说都不属于“科学”。

哲学界学者谈中医存废之争：反对中医属于无知
http://news.sohu.com/20070225/n248329736.shtml

“中医”同题异地:中国ＶＳ韩国ＶＳ日本ＶＳ泰国(图)
http://news.sohu.com/20061208/n246896571.shtml

大力弘扬中华传统文化，坚持“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的指导思想，促进中西医结合、各取所长、优势互补。

导入论坛收藏分享给好友管理举报

TAG:

引用删除 Guest / 2008-08-13 04:46:03: 张功耀鬼迷心窍。

引用删除废方主义者 / 2008-07-20 23:52:49: 坚决废除方何张三人的国籍！数典忘祖的家伙何来资格拥有中国国籍！

引用删除 Guest / 2007-12-29 21:44:34: 中医博大精深，半桶水行医则误人生命；中医玄妙无比，半糊涂普及则贻害百姓。多少病人被半桶水的郎中所耽误。眼下普通农民就敢乱用“虎狼药”，家庭主妇就敢无事天天喝药汤，不说药性，光天天喝浓缩水就能造就东亚病夫。严肃研究中医，尊重生命，提高人民体质，国之大幸也。当务之急是废除所有半桶水郎中的行医权。停止一切“爱国主义”旗帜下的吹嘘宣传。
由通谙“博大精深”的专家组成方剂生产中成药，由权威部门鉴定其疗效，适应人群，毒副作用等。像人造胰岛素，青蒿素那样的严格管理，才是中药的出路。
中医诊断方法不可靠，望、闻、问是学徒级的功课，切是江湖级的玩意。现在的年轻一代开始不信这一套了，郎中们最好转行，有志于救死扶伤的转现代医，有才华的转中成药专家团，否则下个世纪中医将成为象孔孟之道那样的东西了。
对中医的自恋式认知使人人妄谈寒热，个个乱用芪黄。对人民体质弊大于利。对中医的自恋使国人走向了极端，一是迷信药食同源，以药为食，俨然一病夫；一是迷信戒口，远离营养，不得不当病夫，良知在呐喊：救救病夫！对中医的自恋使国人走向了本末倒置，迷信祖传秘方，不知道电脑坏了的时候会不会寻找祖传电脑呢？对中医的自恋使国人用现象掩盖本质，我的小孩小时候因感冒咳喘，住院几天不好，我妻子准备抱小孩深入农村找巫医抠痰，据说痰抠出来了就好了，殊不知痰只是现象，好在我及时把她拖住了。

引用删除沉默无语 / 2007-06-22 05:17:52: 不要片面地理解中医只是用中草药给人治病，中医也有外科，否则，华佗就不会给关公刮骨疗毒了。按照张的片面理解，华佗应该是西医的创始人，因为昨天他还拿中医推拿与指压做对比，其实都是遵循中医的经络。
顺便说一句，我是从事科技工作26年的人（属于只干不说的人，发表此贴，出于对祖国医学的认同），对什么是真科学、什么是假科学、什么是自我炒作有辨别力。

引用删除摆事实讲道理 / 2007-06-22 02:01:34: 昨天中央台关于中医是否废除的话题，我看了很是不解。主要是对张耀功这个人看问题的片面、无知感到不解：是真的不懂中医之道还是制造炒作自己的题材？反正不管什么名，只要能出名就行！
事实胜于雄辩:32年前中秋节的深夜，我子在一个水库游泳，被凉水“激”了，干咳无痰，出虚汗，体重从136近降到不足100斤了。当时到各级医院看了不知多少遍，打了多少针，就是没有任何效果。什么氨茶碱、氯化铵之类的药具说都是为老年人制咳嗽痰喘的，对我毫无作用。父母及邻居都认为我熬不过那个冬天了。在绝望的时候，有人向我推荐了一个世代中医的“
赤脚医生”（他是北京怀柔人，名叫徐俊），他看了我的病情后，给我确定了治疗方案：用20剂，按5个疗程治疗，第一疗程4剂药，先解决干咳无痰的问题，然后每4剂药后调整药方.......我记得当时他开的药方中有一种药叫“霜桑叶”（深秋被霜打过的桑树叶，是他自己去采的）。第一个疗程过后，我能咳出痰来了；第二个疗程过后，我的咳嗽症状减轻了；第三个疗程过后，基本不咳嗽啦；第四个疗程过后，我感觉已经痊愈了。遗憾的是，当时徐大夫给我开的最后4剂的药我没吃，没有遵医嘱，因为那些药虽然不贵，但是太苦了。我要说的是：是中医技术治好了我的病。

引用删除 Guest / 2007-06-21 03:40:50: 只要中医能治病，就是医学，就不应废它按西医来说只是要转型（大方向不变）

引用删除笑看人生 / 2007-05-22 09:34:44: 其实在历史长河中，一个人的一生，或许一个朝代算不了什么，我们既然不圣贤，我们有什么资格说什么，反对他人呢，和谐社会，不是提昌信仰自由，各有各的信仰，就算是皇帝也没有资格说这样的话，试问当初秦始皇，自今又在何处。只要是好的能为国家，社会带来和平的东西，我们都应该大力接受，而不是持一已之见，说一些不知天真地厚之话。一个学术的成功非一朝一日，一个成功的学术，是尔等说反对就能反对的吗？真是井底之蛙，小人之见，无知之徒。。。。。

引用删除中国人 / 2007-05-22 09:22:04: 听说有人要反对中医，让我这人平凡之人实难入睡，本不想多事，但这作为一个中国人来说，也不得不说，为什么呢？中医是中国从古自今一直流传下来的，是先圣之智慧结晶，今天我们发扬它还怕不够，想不到有人还敢提出这样的话，要反对，这样的人，想必不是圣贤，也不是很有头脑的人，想必是自认读了几学书，就认为了不起，如井底之蛙，还把鲁迅等文人拉来做牌，一看就知道成不了什么大气，古人有云：自古以来文人就只知道高谈理论，成不了什么大气，试问，鲁迅是圣贤吗？不是，既然不是，那他说的每一句话都不可能对，今天有人还拾他的言论而大作文章，我们虽然不知道他这样做有什么居心，但我可以不客气的说这种不是小人之辈，就是外国来的奸细，是中国人，都不能让他们得成，哦，今天反对，中医，明日来过反对中文，什么都反对，其实目的可见而知，中医不是是医学，也是中国本土文化，凡我中国人都不应说出反对之类的话，早日收手吧，我可以这样说，那些反对都是徒劳的，因为我们不想做历史的罪人。

引用删除 xautofzx / 2007-05-13 06:29:46: 如果中医需要废除，那么蒙医、藏医、苗医，还有全世界除西医以外的传统医学都已经灭亡了。
中医发展到现在这个样子，是帝国主义从文化角度灭亡中国的举措之一。解放前那么多汉奸走狗卖国求荣，现在这么多被西方文化洗脑的人摇旗呐喊。
中医从鸦片战争开始，与中华民族一起沦落，建国以后也没有受到支持，现在的落后局面是每个有良知的中国人所不愿见到的。那些呼吁废除的汉奸，在国外受到白人和黑人的歧视，却忘了自己是黄皮肤的，回过来却看不起中国的东西，他们还真是里外不是人。
现在的中医仍然停留在封建社会生产力条件下的状态，当然没有办法跟资本主义社会生产力下的西医相比了。但并不需要废除啊，我们为什么不能在社会主义的生产力环境下，把中医先完全继承下来，再用先进的知识改造并发扬壮大呢？

引用删除 Guest / 2007-05-13 05:46:57: 方舟子揭露学术腐败让人佩服，废除中医的提议让人厌恶。

引用删除秋磊 / 2007-05-13 01:40:14: 3月5日(星期一)上午9时，第十届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂开幕。吴邦国主持大会。温家宝总理作政府工作报告。

　　报告中说，今年扩大国家免疫规划范围，将甲肝、流脑等15种可以通过接种疫苗有效预防的传染病纳入国家免疫规划。在免费救治艾滋病、血吸虫病等传染病患者的基础上，扩大免费救治病种。为此，中央财政增加支出28亿元。温家宝说，要大力扶持中医药和民族医药发展，充分发挥祖国传统医药在防病治病中的重要作用。

这段话是温总理说的他现在是我国执政党的总理但是有很多人说反对中医废除中医是不是刻意的反共产党？？？可怕

引用删除 moundlee / 2007-05-04 21:42:40: 如何挽救中医？
自去年张功耀教授在次触发中医存废之争，引来又一场大辩论，如今，政府有关部门出面支持中医药事业（据新闻晚报报道，中国中医药管理局新闻司有关人士近日表示，目前中国正在对中医药管理制度进行立法，旨在增强中医药的地位），这一回合，张教授及其支持者败北已成定局。但百余年来在西医的强势竞争之下，中医节节后退，则是事实。解放后，特别是贺诚和王滨（时任卫生部副部长）受到批评后，中医处于体制内，这应该是有史以来中医药界最佳机遇：50年代各省创办中医药高等学校培养高级中医师和中药师，全国省、市、县都成立中医院作为中医诊治疾病的场所，从“团结中医”、“西医学中医”到“中西医合作”政策，所有这些并没能改变中医日渐边缘化的现状。当前，西医的强势地位已经无可争辩。无论从院校、医院、从业者数量和经济效益等各个角度看，西医都远远超过中医。国家中医药管理局网站提供的数字是：目前我国西医从业人数有约550万人，而中医只有40万人左右，比50年代少20%；西医院有16800家，而中医院只有2600家。
百余年来中医几次遭遇存废危机，而对中药还算手下留情，虽然也从“废医存药”演变为如今的“废医验药”，却没有一棍子全打死。应该说，不少中药只要使用恰当确实有效(也与多年的中药有效成分研究和剂型改进有关)，真正有价值的东西不是一些人想废就能废的。一些中成药中医用，西医也用，能治病就是好药，在这一点上，中西医并无分歧。
中医这一回是顶住了张功耀教授发动的攻击，此后，中医能否刹住不断退缩的惯性守好现有阵地，很难预料。不过也怪，如今中国样样都要国际接轨，惟独中医例外，说是全球通用的评价体系对中医这一特殊领域不适用。中医界的能人志士不少，能否量身定制一套评价标准？中医自己不奋发图强谋求进展，维持现状也很难。说不定多少年后，又有什么马教授、牛部长再次触发中医存废争论，一旦没有政府的大力支持，还能顶得住吗？
如何挽救中医？
固步自封，坐堂行医千百年，仍在古老医书里面转圈圈，不求进取，这种“躲进小楼成一统，不问春夏与秋冬”的小日子肯定混不下去。在市场经济的前景下，不动真格，不拿出行之有效的办法，恐怕不行。
单靠批判别人不能挽回中医的衰败趋势，别再热衷于口水战了，花点时间看看韩济生教授是怎样揭示针刺镇痛奥秘并为研究古老的针灸作用原理铺平道路。看来古老的中医学并不特殊，是可以用现代科技手段进行研究的。是时候了，中医业者应该深刻反思，究竟是什么原因造成当前的局面，不要把中医置身于现代科技之外而被边缘化，不要寻找种种借口为自己开脱，不要以为宣称中医是国粹，老百姓就一定买你的账，把身家性命交给你处置。
中医是国粹，是祖先留下的遗产，都写进宪法，国家正在立法增强中医药地位，这就足够了。如果中医自己无所作为，即使封为“宪医”，仍旧是个“阿斗”。
“中医药走向世界，必须在科学上做出国际水平的成绩，用现代科学来解释，取得共识，才能取得认可。”韩济生教授如是说。

丘山 2007-5-4

引用删除 xautofzx / 2007-04-22 13:42:21: 理不辨不明啊。
我经常看“新语丝”的文章，不可否认“中医”包含的内容非常杂乱，有不少糟粕需要清理出去。但是并不等于要废除中医。
口口声声讲科学，却不坚持“去粗取精,去伪存真 ,由此及彼,由表及里”的科学态度？中医只可在继承中发展，不可轻易废除。
“废除中医”让其自生自灭，堪比“人种优越论”，白人最爱干这个事情了。还有你能鼓吹消灭残疾人？你能鼓吹把农民赶出城去？坚持西医，你能把所有病变器官都割掉？

晚上看了“红楼梦中人”，造型设计居然要韩国人来做，看看传统文化被遗忘到什么地步了？难道不值得我们深思吗？

中医需要我们先继承下来，然后利用新技术来改造，来谋求革新与发展，不可轻废。