作者：STEVEN R. WEISMAN

华盛顿—针对与中国产生的新贸易争端--外国财经新闻服务必须要有一名政府指定的发行人才能在华营运，周一布什政府携手欧盟向世贸组织（WTO）提出申诉。

中国的这一项行动将对道琼斯、路透社、彭博社以及其他股价和财经类信息外资供应商产生重大影响。美国已经就次进行了数月的谈判协商，希望中国能取消外国内容提供商为客户提供数据和新闻报道要通过新华社（Xinhua）的这项规定。

美国贸易代表施瓦布(Susan Schwab)表示，“中国限制外国财经信息提供商的政策，使得美国以及其他国家的供应商们面临严重的竞争劣势。”

Schwab表示，自从中国限制外国财经新闻机构直接向客户提供服务以来，他们只能通过这个最大的中国竞争对手来发展新客户。

欧盟和美国的这次行动是一次由世界贸易组织在日内瓦主持的、针对与中国进行“争端解决协商”的官方请求，但是这次申诉并没有坚持要WTO给出个裁决。

这次向WTO的申诉延续了布什政府对中国就贸易问题采取更具对抗性方法的趋势。

当共和党和民主党在国会越来越多地谴责中国的各项做法，尤其是在食品、玩具安全及中国控制人民币兑美元低汇率措施这些问题上，政府实际上已经在各方面都采取了更高的要求。

自从2005年以来，中国在美国的压力之下，已经允许人民币增值超过16%，很多经济学家认为这使得对华贸易逆差略减。人民币增值使对华出口商品更便宜，而从华进口商品更贵。

除了货币争端，布什政府还控诉中国使用其他策略排挤美国产品，在有些方面动用管制使外国商品制造商处于不利地位。

2006年美国商务部（The Commerce Department）也改变了政策，增加对中国产品征税的案例数目,比如纸张、钢材、轮胎，以防止中国向美国以低价倾销商品，或者对商品进行非法补助。

美国在2006年还采取了另外一项行动，即：向在华销售美国产汽车零部件的管制发起挑战。对该项申诉，WTO在上个月发表的初步结果显示是倾向于美国一方的。

布什政府还向WTO申诉中国不公平地、不合法地控制美国及其他外国电影、音乐、软件项目的市场准入，与此同时，还不能彻底执行反盗版相关法律。

中方12月份以停止为中国消费者进口美国电影，向美国的电影和唱片行动表示抗议。

11月份的事件变得非常严重，美国贸易代表施瓦布(Susan Schwab)与财长保尔森（Henry M. Paulson Jr.）、商务部长古铁雷斯（Carlos M. Gutierrez）来北京参加经贸高级别对话时, 一同向胡锦涛主席发出了抗议。.

自那以后，美国政府官员表示中国已经开始对美国电影慢慢开放市场。虽然欧洲和美国认为他们每年有数百部电影都能在华拥有观众群，然而中国只允许每年发行20部外国影片。

美国认为这些管制和限制都是在鼓励盗版行为。

据美国贸易代表办公室称，中国自2006年以来就要求外国财经信息供应商通过监管者指定的机构提供服务。美国控诉相同的管制也阻碍了用户直接从外国供应商那里购买所需信息。

布什政府声称，这些管制和限制比2001年中国加入WTO时还严重。

1997年，美国与中国就减轻限制外媒财经新闻在华发行达成协议，但是布什政府表示中国又新增了这方面的管制。

原文

http://www.nytimes.com/2008/03/04/business/worldbusiness/04trade.html?sq=China&st=nyt&adxnnl=1&scp=3&adxnnlx=1204607420-D6sM5Qb4iaYfrTYGR1TuGQ

以下内容转自http://blog.infzm.com/space/?10954/action_viewspace_itemid_1530.html

中国信息管理为何引发贸易纠纷？

2008-03-06 18:07:50 / 个人分类：国际